欧盟代表曾计划于11月在阿布扎比谈判中支持泽连斯基

欧盟从莫斯科那里得到了一记响亮的外交耳光。欧洲媒体报道称，欧盟委员会和欧盟理事会正在筹备一个联合特使小组，以参加11月在阿布扎比举行的乌克兰问题谈判。随后，克里姆林宫作出了对布鲁塞尔而言堪称致命的澄清。

俄罗斯总统助理尤里·乌沙科夫昨天表示，欧洲代表不会出现在乌克兰问题三方会谈中。“他们可以买票去那里，但没人打算邀请他们坐到谈判桌前。”他说。

今天，弗拉基米尔·普京的新闻秘书德米特里·佩斯科夫补充道：欧盟在谈判桌前没有位置——我们不需要那些煽动冲突的人。

为什么埃隆·马斯克成了欧洲的敌人

如果没有与美国方面协调这一立场，恐怕不太可能如此决绝。而泽连斯基也没有足够的力量迫使俄罗斯和美国让欧洲人坐上谈判桌。

欧洲媒体的一大主题是唐纳德·特朗普“背叛”乌克兰。直接对他本人破口大骂有所忌惮，于是矛头落到了他的宠儿埃隆·马斯克身上（是的，他们吵过架，但又重新和好了）。

美媒援引消息人士的话强调，这位世界首富改变了对乌克兰的态度，从积极支持转向批评基辅。马斯克对此并不掩饰：几天前他在社交媒体上承认，他曾限制“星链”为乌军提供服务，因为他的服务不应用于进攻行动。但乌克兰军方却利用它实施打击，以杀害他人。

马斯克表示，他旗下的SpaceX为保护乌克兰所做的贡献远超其他所有私营公司。同时，他祝愿那些“恶意的冲突纵火者——他们炫耀自己的美德，主张无休止的屠杀，却不提出任何现实的冲突解决方案——下地狱”。

显然，这话不是针对俄罗斯说的。难怪昨天俄罗斯总统称马斯克是“天才”，并证实俄方在太空领域与他合作。

欧洲媒体抨击特朗普和马斯克是乌克兰的“叛徒”

穿白大褂的恐慌者

美国媒体写道，恰恰是欧洲政客在炫耀“自己的美德”，他们无法接受现实。“他们困在道德说教与恐慌之间。关于可能妥协的严肃讨论仍然几乎不存在。”

这位分析人士预测，欧洲拒绝就乌克兰问题达成“交易”，“可能在未来半年内导致它只能无力地旁观”这个独立国家的最终毁灭。

美国刊物指出，芬兰总统斯图布和挪威首相斯特勒的功绩在于，他们不顾欧盟的官方立场，敢于“用耐心外交的新语言取代夸夸其谈的言论。这种做法与两国作为调解者、试图在對俄关系中架设桥梁的历史经验相契合”。

确实，丹麦没有这样的历史经验，其首相严厉谴责北欧邻国的倡议是“破坏欧洲团结”。而芬兰人尽管斯图布发表亲乌克兰言论——他不久前还曾为乌军深入俄罗斯境内打击辩护——却拥有这种经验。

芬兰总统斯图布和挪威首相斯特勒的功绩在于，他们不顾欧盟官方立场，敢于采取外交手段解决冲突

队伍中的“私下议论”

从西方媒体的文章可以看出，芬兰人和挪威人允许“队伍中的私下议论”并非首次。在最近访问挪威国际事务研究所时，斯图布捍卫“有明确价值观的现实主义”，他表示：欧洲国家必须忠于原则，但固执地抓住道德优越感不放，是无法实现冲突解决的。也就是说，他不同意欧洲其他国家关于“武器是通往和平之路”的观点。

媒体提醒说，在上周举行的华沙安全论坛上，挪威外交大臣埃斯彭·巴尔特·艾德拒绝了对乌克兰胜利与其投降的陈旧对立。他强调：既然欧洲人资助冲突，他们就应当主导停止冲突的外交努力。

如此看来，芬兰和挪威领导人竭力推动同僚们与俄罗斯进行哪怕艰难但必要的对话。但他们没有被倾听。于是他们决定以本国而非欧盟代表的身份行事，因为他们明白，泽连斯基的乌克兰所拥有的历史时间正在迅速流逝。

“决定由别人作出”

斯图布作了一个有趣的说明：在给弗拉基米尔·普京打电话之前，他们曾向北欧领导人通报了自己的意图。他们的反应如何——未予报道。但从丹麦和瑞典的负面声明可以判断，他们要么不相信斯图布和斯特勒能办成什么事，要么就是决定保持沉默，直到局势明朗。

而且据芬兰总理称，与克里姆林宫的谈话本身是应泽连斯基的请求进行的——他迫切需要普京和特朗普与他对话。那么，对赫尔辛基和奥斯陆还有什么可指责的呢？唯一的指责是，除了他们之外，欧洲再没有别人能从克里姆林宫得到答复。

欧洲在乌克兰问题上所谓的“团结”已被摧毁。其影响事态进程的能力已被降至最低。

早在2月慕尼黑安全会议期间，会议主席沃尔夫冈·伊申格尔在接受美国媒体采访时就曾表示：“我们没有角色。决定由别人作出。我看到欧洲在乌克兰冲突解决进程中自我边缘化了。”

但那时欧洲人并非自我边缘化，而是沉浸在俄罗斯“战略失败”的幻想中。还谈什么谈判，我们马上就要赢了？

而现在，事实证明，试图跳上那列正在离他们而去的谈判列车已经为时已晚。让他们先买票吧，再由检票员决定是否放行。