AI颠覆游戏产业这件事，在2026年已经不是预言，而是变成了正在发生的事实。“投入AI的公司会迎来一轮大规模增长，没有投入、或是抵制AI的公司会被甩在后面，而且这个过程会远远快于过去游戏行业的代际变革”，Epic Games创始人蒂姆·斯维尼此前在上海举行的Unreal Fest期间就曾这样说道。
一年前，我们曾经在《Steam上的AI游戏暴增，新“雅达利大崩溃”或将到来》中预测，AI游戏泛滥可能会破坏Steam生态。如今，粗制滥造的AI游戏已经不能用污染Steam来形容，而是对Steam持续进行“DDoS攻击”，引得玩家和开发者群起而攻之。
近日，在韩国举行的Steam Indie Connect活动上，Valve的Steam商务团队成员Tom Giardino与Marc Wilkinson回应了 Steam平台上低质量AI生成游戏（AI Slop）、仿冒作品泛滥的问题。但出人意料的是，他们没有顺着开发者和玩家的意愿，Tom Giardino更是直言，“我们不想当把关人，告诉开发者应该或不应该使用哪些工具”。
按照Tom Giardino的说法，Valve不想替创作者决定该用什么工具，也不愿扮演“守门人”。他表示，如果一款游戏只靠容易被复制的单一玩法撑场面，本就难逃被淘汰，真正能活下来的，是那些持续注入开发者个人视角、个性与创意、形成差异化的作品。
此外，Marc Wilkinson还进一步补充，Valve的方向不是收紧工具权限，而是把Steam做得更聪明、更有动态性。
不得不说，Valve确实特立独行，并未选择对AI游戏一刀切这个阻力最小的方案。那么问题就来了，为什么Valve不想当“守门人”？这当然是因为Valve已经不止一次遇到了类似的挑战。
14年前，Steam绿光计划推出时就有开发者询问能否过滤相关作品，Steam Direct上线时也曾出现过同样的问题。Valve的思路很简单，对AI游戏一刀切过于极端，不如打磨Steam的推荐、筛选与发现体验，帮助玩家更快地淘到好游戏。再说了，Valve其实也没办法对AI游戏一刀切。
两年前游戏开发者对AI不屑一顾还可以理解，但现在的情况是“AI深度介入开发全流程，无论策划、程序还是美术，基本所有的职能，没有AI活都干不动了”。蒂姆·斯维尼在上海Unreal Fest的演讲中，就剖析了自己从质疑AI对游戏开发的意义，到决定推动整个Epic的工作流程向AI转型的过程。
他的转变，源自于亲身实践。此前在今年1月，Epic Games对于AI辅助开发的尝试还不尽如人意，3D内容生成尤其难以派上用场。然而随着Claude Code、CodeX的编程能力在过去半年呈现出指数级增长，一些过去需要数周制作的3D场景，如今一位开发者一天就能完成。
此前在社交平台上频繁发布抵制AIGC内容的游戏科学联合创始人杨奇，最近在微博上回复了网友关于AI能否加速《黑神话：钟馗》开发进度的提问时，态度也发生了变化。他表示，“设计和资产阶段会远离AIGC，倒不是抵触，只是为了站好最后一班岗？”
由于AI工具太好用，使得长期受困于效率的游戏开发者们，不可能对它视而不见。可问题在于，技术是中立的，没人能做到不让投机者使用AI工具来做游戏。所以Steam面临的问题是AI让抄袭、复刻别人的创意变得太简单，以往大家看到一个好点子，如果不具备编程知识，其实也有心无力。
事实上，如果Valve想要避免Steam被低质AI游戏淹没，学习苹果的Apple Developer策略或许是一个更高效的选项，将“Product Submission Fee”（每款游戏的发行费用）转化为开发者年费计划，从而提升尝试利用AI做游戏以小博大的无良开发者的成本。
此外，改变Steam新品节的规则也是一个可选项。目前，新品节支持游戏以Demo形式触达玩家，这就给了一部分人钻空子的机会。如果要求每一个参加新品节的游戏必须以完整形式参与，或许也能劝退一批投机者。