砍柴人的素财库 2026-11-04 14:49:15
于东来在11月1日下午的社交账号发文中,先说了两个广场各多投三千多万元,紧接着又提了一个更远的设想:如果将来有机会,想建一个涵盖文娱公园、体育场馆、社区服务和住宅的“社区样板”。前一件事已经在工地上发生,后一件事则附带了不止一个前提。
两个广场的加投对象很具体:许昌科技广场店广场和郑州东站项目广场。许昌科技广场的地下项目建筑面积约4.3万平方米,卖场面积两万多平方米,大部分区域已封闭合拢,广场路面硬化工程在推进;郑州东站项目仍在围挡施工。于东来给这笔投入的解释不是“提升客流”或“增加坪效”,而是“使用长久甚至使用百年”“提升市民的游玩质量”。对一个零售企业来说,广场属于经营场所之外的公共界面,多投三千多万不直接产生超市货架上的收入,它买的是人在店外的停留时间和感受。
“社区样板”的提法则要放到更长的时间轴上理解。于东来5月24日直播时已经谈过建小区的想法,当时的条件说得很明确:梦之城建好之后,如果还有空间,才会考虑建几个小区,一部分安置员工,一部分面向社会。定价上,他承诺公开建筑设计用材、质量水平和具体费用,“取一个合理的利润来售卖,在不破坏市场的情况下”推进。这意味着它首先是一个由“梦之城”衍生出来的可能性,而不是一个已经立项的房地产开发计划。
梦之城本身的时间表也不支持短期内看到住宅落地。这个项目总建筑面积57.5万平方米,总投资约65亿元,2026年5月20日动工,计划2029年3月底竣工。一期是商业综合体,二至四期才是幸福讲堂、文化中心和酒店。即便一切按计划推进,住宅性质的“社区样板”最早也要等到梦之城基本成型、空间有余量之后才具备讨论条件。一个连57.5万平方米商业综合体都排到2029年才竣工的企业,在住宅这种资金沉淀更重、周期更长的领域,节奏只会更慢。
这背后有一个容易被忽略的财务条件。胖东来2025年全年销售额235.31亿元,净利润8亿多元,账上现金41亿元且没有贷款。梦之城的65亿元投资主要靠自有资金滚动,而不是靠预售回款或开发贷加杠杆。零售现金流给了它“慢下来”的余地,但也划定了上限:如果社区样板要占用大量自有资金,它就很难同时维持广场品质的持续投入和现有门店的运营。于东来所说的“量力而行”,在这个意义上不是客套,而是一个真实的财务约束。
许昌的房价水平是另一个参照。2026年9月许昌市区新房均价约6814元/平方米,东城区平台均价约7257元/平方米。在一个新房单价六千到七千元的城市,把建安成本、用料和费用全部公开之后,“合理利润”的绝对空间本身就不大。于东来强调“不破坏市场”,恰恰说明他清楚胖东来的品牌溢价如果被压缩进房价,可能对当地在售项目形成一种难以用常规成本逻辑解释的竞争压力。社区样板在图纸上越吸引人,定价问题就越敏感。
眼下能确认的事实是:两个广场的追加投入正在变成看得见的地面工程,梦之城在按2029年竣工的节奏推进,而“社区样板”仍然停留在“如果将来有机会”的表述里。它是否真的会出现,取决于梦之城建成后有没有余量空间、自有资金能不能支撑、以及“合理利润”在许昌的市场里能否被清晰界定。这些条件任何一个不成立,设想就不会自动变成工地。
申明:本文仅为观点与信息梳理,不构成任何立场与事实性、投资性等参考、建议。如有侵权或其他问题,请联系下架删除。
【版权声明】本文内容来源于砍柴人的素财库,版权归原作者及原媒体所有。本站仅作信息分享,不构成任何商业用途;如涉版权问题,请联系本站删除。
发布时间:2026-11-02 15:51:48
(第1/1页/共2325字/6阅)