OpenAI：两年前比谁先到 AGI，现在比刹车

前沿实验室的老板们，开始集体谈“给自己踩刹车”，

相关的公开言论很多。要知道，两年前行业主流话语是“谁先到 AGI”，现在头部公司的CEO 在公开讨论能力上限。11月4日OpenAI CEO奥特曼在X 发帖说：“人类应始终掌控未来”。他说，OpenAI 反对这样一种观点：让人类沦为只做“AI 系统认为值得奖励人类去做的事”的角色是可以接受的。人类不应把未来的控制权让给超级智能，这一要求最终应当约束 AI 的发展。

单看这条帖子，它确实没有给任何可检验的承诺。没说 OpenAI 要改什么政策、放慢什么项目、接受谁的监督，也没定义什么叫“掌控”。如果只看字面，说它是空话不算冤枉。

约 6 分钟后，François Chollet（弗朗索瓦·肖莱）表示“附议”，他说，唯一值得构建的未来，是 AI 始终作为人类手中的工具、用于提升人类境况的未来。

François Cholle是法国 AI 研究者和工程师，深度学习框架Keras的作者。看上去，一个长期质疑“规模能解决一切”的人，几分钟内就同意 OpenAI CEO 的“人类必须掌控未来”，所以这条引用帖才显得有看点。

两人在“AI 应当是人类手中的工具”这一点上立场一致，但一直以来他俩在“怎么做出更强的 AI”上分歧很大。

AI 圈里确实有人认为，未来让更聪明的 AI 做主、人类退居次要位置也可以接受，甚至是自然的演进。

Altman 这次明确表态反对这种看法，还加了一句“这个要求最终应当约束 AI 的发展”。一个正在全力冲刺 AGI 的公司老板，公开承认“发展应当受约束”，这在立场上是有分量的，至少比“技术进步会自然解决一切”的说法往后退了一步。

【版权声明】本文内容来源于亲爱的数据，版权归原作者及原媒体所有。本站仅作信息分享，不构成任何商业用途；如涉版权问题，请联系本站删除。

发布时间：2026-11-04 18:44:45