10月31日，红星新闻记者从“男子因幻听行凶致邻居2死1伤”案受害者之一刘某为处获悉，一审宣判后，被告人刘某奇提起上诉。

▲刘某为在医院接受治疗

上诉状称，刘某奇主观上不具有剥夺他人生命的直接故意，本案应当认定为故意伤害（致人死亡）。刘某奇系限定刑事责任能力人，原判未在量刑中体现该法定情节，“本案的直接起因，正是上诉人因幻听误认为演出人员在辱骂其已故母亲，才与主持人发生争执；其辨认、控制能力的削弱与本案的发生具有直接关联。”

此外，上诉状还显示，刘某奇对本案造成的2人死亡1人轻伤的严重后果深感痛悔，并不回避应负的刑事责任。本案系在精神疾病影响下因言语误会引发，冲突对象特定，属突发性事件。

红星新闻此前报道，10月20日，山东聊城市中级人民法院对该案作出一审宣判，法院依法以故意杀人罪判处被告人刘某奇死刑，剥夺政治权利终身。

受害人之一的刘某为告诉红星新闻，判处被告人死刑的结果是他们想要的结果，但也弥补不了对他们一家的伤害。 

红星新闻记者获取的该案一审判决书显示，法院审理查明，2025年10月23日晚，被告人刘某奇因幻听，认为同村村民请来的戏班演出人员辱骂其母亲，遂前往舞台质问并与戏班主持人发生争吵。 

刘某听到刘某奇与演出人员发生冲突，喊刘某华、刘某为去找刘某奇。双方在胡同内相遇并发生争执。刘某奇随即掏出随身携带的尖刀，连续捅刺刘某、刘某为、刘某华三人，导致刘某华、刘某当场死亡，刘某为轻伤二级。刘某奇作案时患有精神分裂症，在本案中具有限定刑事责任能力。

判决书显示，经查，根据在案证据可知，刘某奇因幻听曾多次与他人发生冲突，在案发当晚仍携带尖刀前往演出地点，主动挑起与演出人员的冲突，进而引发本案，不宜认定本案系因民间矛盾引发。刘某奇持杀伤性较大的尖刀多次捅刺被害人要害部位，并致刘某华、刘某当场死亡和刘某为轻伤二级的特别严重后果，仍辩解其无杀人故意，而系将被害人故意伤害致死，不能认定其认罪悔罪态度较好。

本案中，刘某奇被鉴定为限定刑事责任能力，根据证人证言、被害人陈述等证据可知，刘某奇对其行为的手段、后果及法律制裁具有相应的认知，其病情并未完全剥夺其辨认能力和控制力。刘某奇在被害人一家为去世亲人置办周年忌日的悲痛之际，持尖刀将刘某华、刘某当场捅刺致死，并致刘某为轻伤二级，足见其犯罪手段之残忍、犯罪情节之恶劣、犯罪后果之严重和人身危险性之大。综上，尽管刘某奇具有“限定刑事责任能力、自首、亲属代为赔偿被害方部分损失”等从宽情节，但不宜对其从轻处罚。

最终，聊城市中级人民法院依法作出一审判决，被告人刘某奇犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人相应的经济损失。

红星新闻记者 李毅达

编辑 张莉

审核 王光东