“武汉大学生因室友电瓶爆燃烧伤案”二审将开庭，已花300余万仅获3万赔偿，孩子父亲称

【案件回顾：刑事部分已审结室友被判有期徒刑二年三个月】

2024年7月9日凌晨，武汉城市学院大三学生杜均浩在校外出租屋内，因合租室友李某将电动自行车锂电池违规带入室内充电，引发爆燃。杜均浩全身90%重度烧伤、呼吸道重度灼伤并出现休克等严重损伤。

（受伤之前的杜均浩，受访者供图）

该案刑事部分已审结，肇事室友李某因犯过失致人重伤罪，被判处有期徒刑二年三个月。

2026年6月，武汉东湖新技术开发区人民法院对民事部分作出一审判决：室友李某承担51%赔偿责任，约151万元；电动车出租经营方、房东、村委会等多方承担不同程度责任；杜均浩自身承担15%责任。

一审判决后，双方均提起上诉。杜均浩的父亲表示，家属上诉主要原因是认为一审判定自身承担15%的责任比例过高，希望二审法院重新合理划分责任比例。

【孩子曾想原谅对方但对方后续态度令人寒心】

杜均浩的父亲杜保兵介绍，杜均浩此前已接受多次手术，十五天前刚完成嘴部疤痕挛缩修复手术，后续仍需进行多轮手术。此前爱心网友捐赠的300多万元已基本用完，后续治疗费用预计还需上百万元，资金缺口巨大，治疗难以为继。

“我们二审的诉求，主要还是希望能保证孩子的医疗费用。”杜保兵认为，儿子杜均浩作为受害者，对室友违规行为不具备强制制止能力，一审认定其承担15%的责任比例过高，希望二审将自担比例降至5%以内。

此外，法院已确认追加一名房东为本案二审被告。杜保兵表示，期待二审能厘清全部责任，作出公平公正判决，也希望尽快拿到部分赔偿款，缓解后续治疗的经济压力。

杜保兵说，事发后孩子曾出于善意表示可以原谅对方，但后续沟通中对方多次以“没钱、没时间”为由推脱，令家属感到寒心。“哪怕钱不到位，人做到位也行。”他表示，家属曾提出多种解决方案，但均未得到对方采纳。

【代理律师：希望追加风景区管委会责任重新划分各方责任比例】

杜均浩一方代理律师颜双进介绍，家属方在二审中希望追加追究风景区管委会的责任，并进一步降低杜均浩和李某各自承担的责任比例。

“一审中，杜均浩被认定需自行承担15%责任，家属方认为该比例过高，希望二审予以调整。”颜双进认为，案涉房屋属于已征收待拆迁房屋，拆迁协议签署且房屋腾空后，房屋实际处于征收部门管理之下。

颜双进表示，风景区管委会作为征收部门，对房屋负有管理职责，却未能有效防止房屋被违规出租，因此应承担相应责任。一审中，管委会被认定已尽监督职责、无需担责，家属方对此提出异议。

颜双进还提到，事发监控显示，李某在起火后曾试图取用灭火器灭火，并非有意伤害杜均浩。杜均浩在李某承租前已向二房东告知相关情况，并征得同意后两人共同分摊房租，因此双方关系并不属于承租方与转租人。

“此前，杜均浩曾多次提醒李某，锂电池充电时会发烫，不要放在屋内充电。”颜双进说，但一审法院认为，杜均浩作为房屋承租方和转租人，对房屋安全负有管理保障义务，未采取有效措施制止违规行为，因此被认定需承担15%责任。

此次二审，杜均浩方和李某方均提出上诉，双方都希望进一步厘清管委会等主体的责任。（来源 大象新闻）