寿命的伏笔写在童年？超 850 万人数据揭示 | 童年欠下的债，几十年后身体会来收

一个人最终能活多久，命运的伏笔会不会早在童年阶段就已经埋下？这听上去带着宿命色彩，但越来越多的大人群流行病学数据正在印证这种长期关联。即便是福利保障体系完善的高收入国家，寿命的阶层鸿沟依旧十分突出，挪威数据显示，40 岁男性群体当中，最富裕 1% 人群相比最贫困 1% 人群，预期寿命相差约 14 年；美国的同类差距更是接近 15 年。

世界卫生组织 2025 年发布报告发出警示，全球想要在 2040 年缩小健康不平等的目标，大概率难以如期实现。过去大家大多把寿命差距归结为成年之后的收入高低、职业差异和医疗资源获取能力，而如今公共卫生领域的目光，正在向前追溯，聚焦于童年时期的成长境遇。

发表于The Lancet Public Health的系统综述与荟萃分析，把这一问题推到迄今为止证据最完备的层面。来自英国格拉斯哥大学的研究团队检索 MEDLINE、SocIndex、ASSIA、ProQuest Public Health 各大数据库自建库至 2026 年 5 月 26 日的文献，不设置语言限制，同时辅以回溯引文检索。从 17163 条文献记录里，最终筛选出 102 项符合标准的队列观察研究，覆盖 24 个国家，合计约 850 万名受试者，整套研究没有纳入随机对照试验，全部为纵向观察队列。

研究使用 ROBINS‑E 工具评估各项原始研究的偏倚风险，GRADE 工具评定整体证据确定性；采用随机效应模型合并风险比（HR），同时计算相对不平等指数（RII），以此实现不同社会经济评价指标之间的标准化横向对比，该荟萃分析方案已在 PROSPERO 平台完成注册。

研究纳入的童年社会经济条件指标十分丰富，包含父母受教育水平、父母职业、家庭经济处境、住房与物质生活条件，还有部分复合综合评价指标。汇总全部 474 项独立效应估计，其中 390 项（占 82%）都指向同一个结论：童年时期社会经济处境越差，成年之后的死亡风险越高。其中被研究最多的指标是父亲职业，这带有鲜明的时代印记，上世纪中叶的很多队列普遍将父亲职业作为衡量家庭社会阶层的核心参照，母亲的职业信息很少被收集，这套评估体系因此存在天然局限，也有可能低估母亲对于家庭社会经济地位的贡献。

对 18 项相关研究做合并分析后发现，父亲处于社会最弱势职业层级的人群，全因死亡风险，相比父亲处于优势职业的人群高出 26%（HR=1.26，95% CI：1.18‑1.35），换算成人群绝对负担，相当于每 10 万人口每年会多出 181 例额外死亡。这种关联覆盖多种具体死因，心血管疾病死亡风险比为 1.26；分性别统计的呼吸系统疾病死亡风险HR处于 1.70‑1.85 区间；肺癌死亡风险在男性、女性群体中HR均达到 1.52。

其余各类童年不利处境指标也呈现出一致趋势：父母受教育程度偏低、家庭经济拮据、居住环境拥挤，都和成年之后更高的死亡风险存在关联。很关键的一点是，这种健康风险梯度，并非仅仅存在于极端贫困的家庭。研究并没有证实死亡风险会随着社会经济层级每下降一级就线性递增，但效应不局限于处境最差的那一小部分群体。

在所有指标当中，家庭经济状况、父母受教育水平对应的相对不平等指数最高，分别为 2.33 与 2.28。上述研究结论，在不同暴露指标、世界不同地区、不同偏倚风险分层的分析当中都保持稳定。

这项荟萃分析同样存在不可忽视的短板，全部研究都属于观察性研究，可以揭示强有力的相关性，但无法直接证实童年的不利处境直接造成成年人过早死亡。家庭内部各类因素互相纠缠混杂，住房条件、邻里环境、父母自身健康、长期压力暴露很难彻底拆分开。有接近一半的纳入研究被判定为高或者极高的偏倚风险，最主要问题是没有充分控制各类混杂变量；不过敏感性分析只保留低偏倚风险的研究，核心结论依旧没有发生改变，整套证据的 GRADE 确定性评级分布从极低到中等。另外，大约四分之三的现有证据来自北欧与西欧，受试者以欧洲白人为主，中低收入国家对应的研究数据还十分匮乏。童年的劣势境遇，往往会进一步影响个体成年之后的教育、就业和收入，而后这些成年因素又会反过来作用于死亡风险；但是可以同时校正成年社会经济状态的原始研究数量很少，所以本综述很难分清观察到的关联，多少来自童年本身的长期烙印，又有多少来自劣势处境在人的一生当中不断累积叠加的效应。

研究者强调，这些数据记录的都是现实世界人群真实的生命历程，虽然可以呈现十分清晰的群体模式，但不能直接推导因果关系。即便如此，跨大量研究高度一致的关联依旧具备现实政策启示：想要缩小寿命层面的社会不平等，干预行动不能等到成年之后再开展，需要把关口前移到生命早期。

论文推崇一种叫比例普遍主义的公共卫生思路：面向全部儿童家庭提供普惠的公共服务，包括早期儿童照护、基础教育、基础医疗保障，同时按照家庭实际困难程度，向处境不利的家庭追加更多配套帮扶资源，而不是只把援助局限在极端贫困群体。毕竟，几十年之后步入老年的那一代人，正是今天正在成长的孩子。

参考文献：

Philip Broadbent,Alistair Carr,Erik Igelström, et al. Childhood socioeconomic circumstances and adult mortality: a systematic review and meta-analysis, The Lancet Public Health (2026). DOI:10.1016/s2468-2667(26)00187-8

来源 | 生物谷

编辑 | VOX