连交警都看傻了！曼哈顿十字路口沦为追星广场，百万人围观贝林厄姆内裤大片

据《Page Six》引述一名住在附近的消息人士，纽约曼哈顿豪斯顿街一处路口，近来“一整天都有人按喇叭”。引来这些喇叭声的，是路口上方一块新换上的内衣广告牌。

2026年11月4日美国东部时间下午6时29分，《Page Six》刊发玛拉·西格勒撰写的报道，标题把这块广告称作纽约的“热门交通隐患”。广告位于豪斯顿街与拉斐特街交叉口，属诺霍区，画面是皇家马德里球员裘德·贝林厄姆身穿卡尔文·克莱恩内裤，宣传的产品是该品牌的“Icon Cotton Stretch Hip Brief”。

同一名消息人士描述的街头反应还有一层：除了按喇叭，还有人从车里下来，对着广告牌拍视频。按这一说法，围观已经从车窗里的一瞥，变成了停车、下车、举起手机的具体动作。

《Page Six》引述的另一名消息人士给出了更直白的评价，称这幅广告“现在是一个旅游景点”，还说贝林厄姆很有魅力。这是消息人士对广告受关注程度的个人感受，报道没有给出到访游客的人数。

街头的关注很快延伸到网上。《Page Six》称，这幅广告已在网络走红，某短视频平台用户专程前往市中心，在广告牌前拍摄视频。路口的拍摄者同时也是传播者，一段段视频把一块户外广告带进了社交平台。

报道引述的一段视频这样调侃：如果你的女朋友说要去苏豪区购物，她其实不是去和闺蜜喝抹茶、看名牌包，而是专程来看裘德的。报道随即注明，这块广告实际位于苏豪区以北的诺霍区。

另一段关于这幅广告的视频配文写道：“女士们，别忘了参观纽约最好的景色。”这句带着夸赞的配文，代表了网络上围绕画面的一类典型反应，也让观看本身成了视频的卖点。

广告中的这名球员，眼下正处在公众关注的高点。据报道，贝林厄姆在2026年国际足联世界杯期间为英格兰队打进7球，这份赛事履历让很多路人和网友一眼就能认出广告牌上的人是谁。

贝林厄姆曾在2024年为斯基姆斯拍摄广告，此次出现在卡尔文·克莱恩的内衣广告中，延续了他的商业拍摄经历。

广告影像本身完成于几个月前。报道记载，这组广告于2026年8月在马德里拍摄，摄影师是奥利弗·哈德利·皮尔奇。从马德里的拍摄现场到纽约路口的巨幅画面，中间隔着一段完整的投放安排。

据时尚媒体《Oui Speak Fashion》和《第一邮报》报道，这是贝林厄姆首次为卡尔文·克莱恩拍摄广告，主推Icon Cotton Stretch内衣系列。广告自2026年11月2日起在全球推出，渠道包括门店、calvinklein.com、社交媒体和户外广告位。《Page Six》描述路口反应的报道，刊发于正式上线两天后。

正式上线之前，品牌已经开始预热。据《大都会》报道，卡尔文·克莱恩在11月2日前于纽约苏豪区投放了一块预热广告牌，画面展示贝林厄姆的肌肉，但不露面部；《第一邮报》称这块广告牌没有标出他的名字。品牌还在10月27日于Instagram发布预热内容，配文为“The next icon. Coming soon.”。两家媒体均未说明这块预热广告牌是否就是豪斯顿街与拉斐特街交叉口的那块。

把这些时间点连起来看，品牌先用社交平台和不露脸的广告牌吊起好奇，再在门店、官网、社交媒体和户外广告位同步亮出全貌。《Page Six》所写的路口拍摄和某短视频平台用户到场拍视频，正落在正式上线后的头几天。卡尔文·克莱恩借世界杯球星的热度，让户外广告牌与网络视频相互带动，街头反应与集中投放期在时间上重合，但现有材料无法据此算出到场人数。

画面之所以醒目，也有空间上的原因。据报道，诺霍区这块广告牌长宽为55英尺和75英尺，约合16.8米乘22.9米，高悬在路口上方，过往车辆和行人很难不注意到。

这块广告位对卡尔文·克莱恩并不陌生。报道称，品牌使用这块诺霍区广告牌已有数十年，贝林厄姆此次登上的，是一处被同一品牌长期经营的老位置。

这处广告位在媒体眼中早有分量。据《Page Six》转述，《GQ》在2021年把这块广告位称为“时尚界的拉什莫尔山”，用美国总统山作比，形容它在时尚广告中的位置。

同一块广告牌此前也曾引来关注。报道提到，2024年1月，演员杰里米·艾伦·怀特出现在这块广告牌上，当时同样受到外界注意，为此次投放提供了一个可比的先例。

距离贝林厄姆最近的一次，是2025年3月坏痞兔的内裤广告，报道称那次也让这块广告牌受到关注。连续几位名人登上同一位置，构成了贝林厄姆这次投放之前的使用记录。

过往案例还有曝光数据可作参照。《第一邮报》援引营销数据机构Launchmetrics的数据报道，怀特2024年春季的卡尔文·克莱恩广告在发布后48小时内的媒体影响价值为1270万美元；防弹少年团成员田柾国2023年秋季的牛仔系列广告，同一时段为1340万美元，两者相差不到一成。报道指出，这些数字衡量的是曝光而非销量，贝林厄姆这组广告目前尚无公开数据。

回到路口本身，《Page Six》在标题中用了“热门交通隐患”的说法，导语写道“他简直让交通停了下来”。与这两处措辞对应的具体行为，是附近消息人士所说的按喇叭和下车拍视频。

交通影响的依据也就止步于此。报道没有提供交通管理部门的记录，也没有独立的现场核实信息，鸣笛和下车拍摄是否真正造成路口通行受阻、受阻到什么程度，现有材料都无法确定。若日后纽约交通部门或其他独立来源出现该路口的记录，营销数据机构公布贝林厄姆广告的同口径曝光数据，才能分别检验交通影响和“走红”的规模。

就现有报道而言，贝林厄姆的广告牌引出的可描述反应，是附近消息人士所说的鸣笛和下车拍视频，以及《Page Six》所称某短视频平台用户到场拍摄后的网络传播；至于交通，依据只有报道标题与导语的措辞和匿名消息人士的行为描述，道路通行是否受到影响仍无法确定。