阿富汗的女人出门蒙面，“性出口”却为何屡禁不止？

11月4日，联合国教科文组织和儿童基金会联合发布报告，阿富汗仍有超过260万女孩被挡在中学课堂之外，全国一半以上学龄儿童没能接受正规教育。就在今年1月，这个数字还是220万，不到一年又涨了几十万。

一个连女性穿什么衣服、能不能独自出门都要严格管束的地方，女性却依然会被贩运到境外遭受性剥削。这中间的矛盾，值得掰开看看。

街头的阿富汗女性

塔利班2021年重返喀布尔后，对女性教育和公共活动的限制一步步加码：当年9月，六年级以上女孩被限制入学；2022年12月，女性走进大学的路也被堵死；2024年8月又出台公共道德管理规定，对衣着和公共场所行为提出更严要求。失学的后果是连锁的，没有学历和技能，女孩成年后很难独立谋生。

身着蓝色布卡、手捧书本的女性

家里一旦遇上父亲失业、欠债、收入中断，走投无路时，“去海外打工”“安排婚姻”这类承诺就成了诱饵。贫困、流离失所、童婚和失学叠在一起，女性被剥削的风险成倍放大。中介往往先承诺安排工作，途中或抵达后再索要额外费用，雇主则靠拖欠工资、限制行动把人攥在手里。

身着布卡的阿富汗女性

阿富汗西部的赫拉特紧邻伊朗边境，是通往伊朗的通道。一些人为了找工作付钱给中介，到了目的地却遭到强迫劳动和性剥削。公开评估显示，部分受害者因为没有合法居留身份，怕报警反被拘留遣返，只能选择沉默。偷渡和人口贩运还不能混为一谈，真正的要害在于有没有欺骗、胁迫和人身控制。

携家带口的流离失所者

还有一层绕不开的背景，是伊朗允许约定婚期的“临时婚姻”安排。它本身有宗教和法律背景，不等于性交易，更不能把参与者一概视为罪犯，但公开记录显示，确实有人利用这类短期婚姻掩盖商业性剥削，甚至涉及未成年女孩。问题的关键从来不是婚姻的名称，而是背后有没有强迫、欺骗和非法获利。

站在土墙边的阿富汗女孩

说到底，禁止某种行为和真正打击犯罪是两回事。把女性出门捂得再严，若没有受教育的机会、没有合法收入、遇到侵害时连报警都怕受罚，人身安全就还是悬着的。联合国报告写得很清楚，问题的根子在长期战乱留下的贫困、人口流动和治理缺失，跨境犯罪涉及中介、雇主和法律管辖，需要相关国家加强执法合作，这不是一句改变风俗就能解决的。

营地帐篷前的两个女孩

隔着栏杆查验证件的民众