他拉起的队伍走出几十位开国将军，薄一波1955年为何没授衔

1955年授衔时，薄一波没有出现在名单上。不是资历不够，而是他已经不在军队编制里了。山西新军和决死队是他一手拉起来的，后来那支部队走出了几十位开国将军，带头人自己却没有戴过将星。

薄一波跟军队打交道很早。1929年到1931年，在北平、天津、唐山一带做兵运工作，担任平汉线北段兵暴委员会书记，参加组织唐山兵变，四次被捕，两次入狱。1931年6月在北平被捕后，在狱中担任党支部书记，关了五年多。

出狱后他去了山西。阎锡山想依靠进步力量抗日，又不想失去地盘，薄一波利用同乡关系接掌牺盟会，用他自己的话来说就是戴阎锡山的“帽子”，讲“山西话”。1937年8月，决死队在太原国民师范大礼堂成立，薄一波主持，最初是一千多人的学生队伍。但是依靠政治委员制度把队伍攥在党的手里，一年多时间扩充成多个纵队，成为山西新军的骨干。

1941年薄一波任八路军太岳军区司令员兼政委，后来改任太岳纵队政委，搭档是陈赓。1942年日军占领沁源县城，扬言搞“山岳剿共实验区”，薄一波以太岳区党委名义定下长期围困的方针，八万多军民把粮食和路都断掉，直到1945年4月日军撤出。

解放战争时期他的位置更高。1948年华北军区成立，聂荣臻任司令员，薄一波任政委；同年9月当选华北人民政府第一副主席，12月兼任平津卫戍司令部政委。一个大战略区的正职，在1945年七大上被选为中央委员，单独这几行放在1955年授衔的尺子上量的话，不会低到哪里去。

那他为什么没授衔？

关键不在“够不够格”，而在“在不在军队”。1952年全军评定级别时，薄一波已经转到地方工作。他新中国成立后任政务院财经委副主任、财政部部长，授衔前改任国家建设委员会主任，身份是行政干部，不是军队干部。1955年授衔有一条原则，即已转到地方工作、不在军队任职的干部原则上不参加评衔。薄一波的情况正好落在这一条线上。

有人会拿阎红彦来问，他不是也在四川地方工作，照样授了上将？

阎红彦个案有具体的制度路径。1952年全军评级时他就已经离开军队，转到四川地方工作。但是1955年4月成都军区成立的时候，他又被任命为成都军区第一副政委，重新有了军队职务，授衔才有了制度上的支点。薄一波没有这个支点——他当时在国家建委，并没有兼任某个军区的主官职务。所谓“破例”，不是凭资历硬塞进去的，得有对应的军队位置。

那么1955年薄一波参加评衔的时候放在哪一档比较合理呢？

元帅可以先排除。1955年元帅授衔和中央军委委员身份紧密相连，薄一波当时不在军委。往下看，大将这一档的讨论是有依据的。他在解放战争时期是大战略区政委，抗战时期是太岳纵队政委，搭档陈赓授了大将；谭震林、邓子恢、张克侠等人因为转到地方工作没有授衔，不少研究者认为他们够得上大将，薄一波与这几位的分量大致在同一区间。从军队资历的横切面来说，大将是一个不需要刻意拔高也不需要刻意压低的位置。

但是历史没有走这条道路。薄一波在1955年没有军衔，是因为他已经不在军队的编制里面了，而那一年的评衔，首先评的是还在军队里的人。他自己没有戴过将星，他拉起的那支队伍里，却走出了几十位将军。沁县那座纪念馆里陈列着他们的名字，而带头人的名字，不在将军名单上。

引用来源

人民网：《荣获3枚一级勋章的47位开国上将功勋榜（十七）》，2014年6月13日。（用于阎红彦1952年转地方、1955年4月兼任成都军区第一副政委后获授衔的机制）

百度百科：《无衔将军》。（用于1952年评级时已到地方工作、没有军队级别的人员不参加1955年授衔这一制度背景）