加迪·埃森科特家里，摆着三张阵亡通知。

儿子。侄子。外甥。全死在加沙。

2023年12月，他坐在内塔尼亚胡的战时内阁里当观察员，被告知25岁的小儿子加尔在北加沙阵亡。第二天，侄子毛尔也死了。一年后，第二个侄子约格夫再也没回来。

现在，这个失去三个亲人的男人，最有可能成为以色列下一任总理。

67票对46票，内塔尼亚胡输了

11月7日晚，以色列总统赫尔佐格宣布，将授权埃森科特组建新政府。8日下午5点，授权正式送达。

推荐票数：埃森科特67，内塔尼亚胡46。联合托拉犹太教党7票，谁也没推荐。

内塔尼亚胡的反应很激烈。他发视频讲话，说埃森科特组建的、靠阿拉伯政党支持的政府“将从内部摧毁以色列”。他呼吁组建“民族团结政府”。

埃森科特的党回了一句：内塔尼亚胡是分裂以色列的人，只在自己任期快结束时才喊团结。

但真正让人后背发凉的，是埃森科特脑子里的那套东西。

2006年黎巴嫩战争，时任北方司令部司令的埃森科特提出了一个原则。后来人们用贝鲁特南郊那个被炸成废墟的什叶派街区给它命名：达希耶原则。

2008年，他对以色列《新消息报》说了一段话，被引用了无数遍：

“2006年在贝鲁特达希耶区发生的事，会发生在每一个以色列遭到攻击的村庄。我们将对那里施加不成比例的武力，造成巨大的破坏。在我们看来，那些不是平民村庄，是军事基地。”

翻译一下：敌人从哪个村子开火，那个村子就整体变成军事目标。不区分武装分子和平民，因为“分不开”。

人权组织说，这等于集体惩罚，违反国际人道法。

更奇怪的是，埃森科特比内塔尼亚胡更早、更系统地推行这套逻辑。

达希耶原则不是他当总理后临时起意。是他当将军时写进作战条令的东西。2023年加沙战争爆发后，这套逻辑被反复使用。埃森科特本人2026年3月还在社交媒体上写：“达希耶原则从未像现在这样适用。”

一个失去儿子的父亲，还在说“不成比例武力”是对的。

表面上看，这是内塔尼亚胡的失败。但实际上，这是以色列选民的一次选择。

他们选了一个打过仗、死过家人、手上沾着鲜血的人。为什么？

因为打了两年仗的以色列，要的不是一个喊口号的人。是一个知道代价是什么、还愿意继续打的人。埃森科特失去三个亲人这件事，在以色列选民眼里不是减分项。是资格证。

报道说得很直白：亲属阵亡提高了他在民众中的知名度，让以色列人相信，他不会无谓地让士兵送死。

一个提出最冷酷战争理论的人，靠“死过家人”拿到了最柔软的信任。

但组阁没那么容易。

埃森科特的67票里，19票来自阿拉伯政党。可他阵营里的犹太政党明确拒绝跟阿拉伯政党一起入阁。这意味着联合名单党的票只能从外面给，进不了内阁。

一个靠阿拉伯政党外部支持才能上台的总理，要推行一套针对阿拉伯地区的冷酷战争原则。

这中间的裂缝，比加沙的废墟还宽。

埃森科特说过，新政府只包括认同正直党原则的政党，包括认定哈马斯为恐怖组织、承诺瓦解其军事能力。阿拉伯政党能接受这个原则吗？他们支持埃森科特，是为了拦住内塔尼亚胡。拦住之后呢？

那个失去三个亲人的男人，现在要做一个决定：他脑子里的达希耶原则，和他手里的阿拉伯选票，能不能放在同一张桌子上。

内塔尼亚胡说这会摧毁以色列。也许他说对了，只是摧毁的方式跟他想的不一样。