上周末跟朋友吃饭，很多人都说最近不再续费孩子的兴趣班了。

理由很直接，上太多兴趣班，孩子累，家长也累。家长来回要接送，有时候还要陪在外面等着，孩子上那些体育、艺术类的兴趣班，上了两三年也没有真的培养出什么爱好，没拿什么奖。

久而久之，这些兴趣班成了全家的负担。最实在的是后半句：他和老婆双双降薪，当年为孩子上学买的市区老破小，现在压得喘不过气。“托举不动了。”

没想到情况比我所听说的还严峻，2026年夏天，华南兴趣班集体遇冷。广州一家有近10片球场的头部网球俱乐部，多个平台都投了推广，一个学生没招到，负责人说从业十年没遇到过。

同城一家头部篮球品牌只招到不到50人，还都是10节体验课。舞蹈机构的数据更直白：招生周期从2.3个月拉长到6.8个月，续费率从60%以上掉到40%以下。

麦肯锡2026年中国消费者报告：把教育列为“计划增支”的家庭占比，从53%降到43%。谷雨星球的追踪更具体，年收入100万到200万的家庭，教育开支从36万降到21.5万。

兴趣班只是省小钱。中产托举的真正成本，是学区房。

北京核心城区纯学位老破小，均价较2021年高点回落35%到45%，没有居住属性的极小户型跌幅超50%。深圳福田、罗湖的传统学区老破小跌幅超60%。2025年全国重点城市学区房成交量同比下降52%。

原因很硬。多校划片落地，一套房对应片区内多所学校，超额就摇号；教师轮岗把骨干教师从名校往普通校流动。买房从“锁定一所名校”变成了“获得一次摇号资格”。

花几百万买的那张入场券，被政策一层层拆薄了。

学历这头的账也在变。前程无忧《2026校园招聘白皮书》：但2020到2025年，本科起薪从5000涨到7000，涨40%；硕士从8000涨到9000，只涨12.5%。

多读三年、多花几十万，溢价在收窄。2026年考研报名343万，连续三年下降，累计少131万。

《2026中国留学家庭调研报告》里有句话被反复引用：教育是消费，而非投资。投资要算回报率，消费只问值不值。

过去二十年，中产把孩子当资产配置：学区房买确定性，兴趣班买加分项，鸡娃买一个“至少不比我差”的保底。这套逻辑成立的前提，是学历能持续兑现成收入。

我那个朋友最后说：与其把钱砸在他不喜欢的班上，不如趁年轻给他攒点家底，自己把养老准备好。

花几百万让娃走你规划的路，养出来的可能只是你眼里的“大人”。等托举到托不动那天，手松一点，孩子未必会掉下来。毕竟我们养的是一个具体的人，不是一个“别人家的孩子”。

【版权声明】本文内容来源于显微一线观察，版权归原作者及原媒体所有。本站仅作信息分享，不构成任何商业用途；如涉版权问题，请联系本站删除。

发布时间：2026-11-10 08:18:18