正观历史 2026-11-10 13:12:19
我方八万六千人,敌人三十万,还被人家围在一条江的东岸。如果是你,这步棋应该怎么走?
很多人知道长征,是从遵义会议、从四渡赤水开始的。可要看懂长征真正转过弯的那一刻,得先回到湘江边那场最惨烈的失败。那场失败,把八万六千人逼到了三万,也把一条走死的路,逼出了第一个岔口。
第五次反围剿失败后,中央苏区已难以立足。1934年10月,中央红军从江西瑞金、于都一带出发,踏上战略转移之路,出发时足足有八万六千余人。
在连续突破敌人三道封锁线后,部队损耗不小,却总算闯了过来。蒋介石看准红军要去湘西与红二、红六军团会合,急调重兵,在湘江沿岸布下第四道封锁线,张网以待。
当时的最高指挥权,握在博古、李德手里。李德凭着地图遥控,把行军路线定得僵死,中央纵队搬着印刷机、文件档案那些笨重辎重,每天只走二三十里,给了敌人从容布阵的时间。
蒋介石调集二十五个师近三十万兵力,以湘军何键为追剿军总司令,统辖薛岳、周浑元的中央军,白崇禧的桂军,刘建绪的湘军,在湘江以东层层设防,还在沿途抢修碉堡、拉起铁丝网。
11月25日,中革军委主席朱德签发抢渡湘江的作战命令,命令特别注明“万万火急”。全军编成四路纵队,红一军团为右翼,红三军团为左翼,红八、红九军团随后,军委两个纵队居中,红五军团担任全军后卫,计划在敌人合围完成前抢渡湘江。中革军委原定11月30日全部过江,因行军迟缓未能实现,南北两翼的敌军一天比一天逼近。
11月27日至12月1日,血战打响,前后五昼夜。红军要在全州到界首的百余里江段抢渡,同时顶住南北两翼敌军的夹击。为掩护中央纵队和主力过江,红军在三个方向展开阻击战。
新圩阻击战最先打响。红三军团第五师师长李天佑,奉命率第14团、第15团和军委炮兵营,在灌阳方向节节抗击桂军七个团。战斗异常激烈,师参谋长胡震、第14团团长黄冕昌相继牺牲,全师损失近两千人,有的团一千多人,一战下来伤亡五六百,最终完成掩护任务。
脚山铺阻击战规模最大。红一军团第一、第二师,在桂黄公路两侧山头,顶住湘军刘建绪三个师又一个团的猛攻。红四团团长耿飚在危急时刻抡起马刀与敌搏斗。红五团政委易荡平身负重伤,为不拖累战友、不当俘虏,夺过警卫员枪支自戕,年仅二十六岁。此役红一军团伤亡约六千,主力团折损过半。
光华铺阻击战离渡口最近,守的就是军委纵队过江的主渡口界首。红三军团第四师第十团,在距离界首渡口仅五公里的光华铺构筑工事,连续两天三夜阻击桂军,付出了千余人牺牲的代价。彭德怀把红三军团渡江总指挥部设在界首镇的三官堂,战斗最激烈时,朱德、周恩来都赶到三官堂指挥,向全军下达死守命令。
最惨的是全军后卫。红五军团第34师,师长陈树湘,率六千多名闽西子弟担任总后卫,完成掩护红八军团渡江的任务后,被阻在湘江东岸。突围途中陈树湘中弹被俘,他趁敌不备,从腹部伤口绞断肠子,壮烈牺牲,年仅二十九岁,实践了为苏维埃新中国流尽最后一滴血的誓言。
红八军团命运同样悲怆。1934年9月才在兴国组建,军团长周昆、政委黄甦、政治部主任罗荣桓,部队出发时,足足有一万零九百余人,担任右翼后卫、搬运辎重,落在全军最后。
12月1日上午,凤凰嘴渡口浮桥被炸断,涉水过江的八军团指战员遭敌机轰炸,几乎全军覆没。当天夜里,罗荣桓清点队伍,全军团仅剩六百余人……从一万零九百余人到六百余人,何等之惨烈!
12月1日,红军主力终于渡过湘江。代价是毁灭性的:中央红军从出发时的八万六千余人,锐减至三万余人。当地百姓为此编出口谣,三年不饮湘江水,十年不食湘江鱼。
惨败像一记闷棍,把所有人打醒。仗败到这步田地,问题出在哪?答案越来越清楚,博古、李德的教条指挥,把红军带进了死地。从老山界到黎平,中央领导一路开会,争论军事指挥上的问题,思想开始松动。
12月12日,湖南通道。中共中央几位负责人在县溪镇的恭城书院召开紧急会议,由周恩来主持,博古、朱德、毛泽东、张闻天、王稼祥、李德参加,议题只有一个,下一步往哪走?
从哪里来,到哪里去,自古就是个哲学难题。现今,红军也不得不再度思考这个难题了。
其实,红军原定计划是北上湘西,与红二、红六军团会合。可蒋介石早把重兵埋在湘西通道以北的城步、绥宁、靖县、洪江、武冈一线,构筑碉堡、拉开铁丝网,红军若继续北去,势必钻进张开的口袋,面临全军覆没。
毛泽东在会上率先开了口。他主张放弃北上湘西,改向敌人兵力薄弱的贵州进军,到川黔边创建根据地。贵州军阀王家烈的部队人称双枪兵,一手步枪一手烟枪,战斗力弱;黔北地势险要、物产尚足,便于部队休整补充。
周恩来、张闻天、王稼祥、朱德等多数人赞成,李德却坚持原定方针,博古则犹豫了。争执之下,会议没有形成书面决议,只在行军路线上做了调整。
12月12日19时,中革军委向各军团发出十万火急的电令,命令全军西进,攻占贵州黎平。红军突然转向,进入贵州,成了长征史上著名的“通道转兵”。
“通道转兵”的意义,也许要放到历史长河里才能真正看清。刘伯承在《回顾长征》中写道:当时,如果不是毛主席坚决主张改变方针,所剩三万多名红军的前途只有毁灭。
《红军长征史》里有一句判断:短促的通道会议,是从第五次反围剿开始以来,毛泽东第一次在中央有了发言权,也是他的意见第一次得到中央多数同志的赞同。
中央党史研究室原副主任石仲泉后来写道,经过惨烈的湘江之役,红军广大指战员都在思索:红军向何处去?可通道会议只解决了往哪走的燃眉之急,没有解决战略方针的分歧。博古、李德仍想回到北上湘西的老路,要彻底转过来,还得再开更高层级的会议。
12月18日,贵州黎平。中共中央政治局召开会议,那次会是长征以来首次政治局会议,由周恩来主持,争论十分激烈。会议通过《中央政治局关于战略方针之决定》,明确放弃到湘西创立根据地的原定计划,改向黔北进军,并确定在川黔边建立根据地。
会上博古强调,与红二、红六军团会合是经共产国际同意的战略,不能改变,多数同志没有接受。黎平会议还决定,撤销红八军团番号,余部并入红五军团。
黎平会议后,红军彻底甩掉包袱,轻装向黔北。会后,红军经贵州腹地向黔北挺进,连克数城,强渡乌江、占领遵义,长征真正的转折在下一站到来。
从湘江的惨败,到通道的转向,再到黎平的定策,三十万人围追堵截的绝境终究是没有压垮这支队伍,反而逼出了正确的方向。
只是,红军人数从八万六千减到三万,代价惨重,可正是那场失败,让正确的声音第一次压过了错误的指挥。长征的转折,不是从胜利开始的,是从一场几乎毁灭的惨败开始的。
【版权声明】本文内容来源于正观历史,版权归原作者及原媒体所有。本站仅作信息分享,不构成任何商业用途;如涉版权问题,请联系本站删除。
发布时间:2026-11-10 10:52:38
(第1/1页/共4155字/6阅)