钱途沿习社 2026-11-10 19:22:45
评估价约9.58亿元,破产清算评估价3.62亿元,起拍价就定在3.62亿元,不到四折。但截至11月10日,这场定于11月25日10时开始的拍卖,报名人数是0,围观31次。一栋位于重庆南滨路、规划建筑面积超过10万平方米的在建大厦,价格降到这个程度,为什么仍然没人出手?
先要把“9.58亿”和“3.62亿”这两个数字的口径分清楚。9.58亿元来自2023年司法拍卖时的评估,前提是项目处于正常状态、可以通过续建完工来变现。3.62亿元则是2026年破产清算中的清算价值,面对的是债务人已被宣告破产、资产需要快速处置偿债的局面。同一堆土地和半截楼,从“慢慢建好再卖”切换到“破产清算快速变现”,定价逻辑就变了。
雷士大厦的起点并不低。2013年1月,无极地产取得弹子石组团两宗地块,用途为行政办公、商业金融业、文化娱乐,计划修建雷士照明总部搬迁使用的大厦。项目2015年1月开工,2017年3月停工,此后再没有恢复施工。
停工背后牵连的是雷士照明创始人吴长江案。司法信息显示,吴长江实际控制无极地产等5家关联公司,利用雷士照明(中国)的存款作为保证金质押,为这些公司取得银行贷款,所贷资金用于雷士大厦项目建设。后续贷款无法偿还,雷士照明承担了巨额损失,大厦的资金链条也随之断裂。
停工之后,项目进入司法处置程序,但市场反馈一直冷淡。2023年12月,重庆五中院对雷士大厦在建工程进行拍卖,起拍价6.71亿元,评估价9.58亿元,无人报名。2024年1月二拍降价,仍然0人报名;同年4月进入变卖程序,价格沿用二拍的5.4亿元,还是无人接手。三次处置,价格一路下调,始终没有买家出现。
2025年,雷士照明以无极地产不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由,申请对无极地产进行破产审查。重庆五中院一度认为,雷士大厦虽然未完工,但仍有续建后增强偿债能力的可能,没有受理破产清算申请。这个判断没有维持太久。
2025年11月3日,重庆五中院裁定受理无极地产破产清算一案,并指定了破产管理人。根据法院后续披露的信息,无极地产经确认的无异议债权总额为20.3亿元,而清算评估下雷士大厦的价值只有3.62亿元。资产覆盖不了债务,续建变现的可能性也在漫长的停工中被消磨殆尽。
从6.71亿元流拍,到5.4亿元变卖失败,再到破产清算中评估出3.62亿元,这条价格曲线说明的不是简单“降价不够狠”。前几次司法拍卖,起拍价还带着“评估价打折”的痕迹;到了破产清算,评估机构直接按清算条件给出价值,不再以“续建完工后的市场价值”为基准。
62亿元的起拍价等于清算评估价,没有再额外打折,但买家要面对的成本远不止这个数字。拍卖公告列出了一串接盘条件。项目停工多年,复工需要按监管要求重新组织安全施工;标的还存在未批先建、竣工违约的风险,部分工程可能缺少合规手续,土地出让合同约定的竣工时间长期未兑现也可能带来违约责任。现场有实际施工人占用、尚未腾退,买家即便拍下,也不能保证立刻进场。
此外,土地和在建工程上附有查封、抵押,在建工程还有建设工程价款优先权,这些权利关系需要在过户前逐一清理。起拍价买到的是一个需要先解决一堆麻烦、再投入资金续建的半成品。3.62亿元只是入场券,真正的账还要算上续建成本、合规成本、腾退成本和时间成本。
雷士大厦从2017年停工到进入破产拍卖,近十年里市场对它的预期已经反复下调,但接盘方要面对的不确定性并没有随着价格下降而消失。拍卖能否成交,最终不取决于起拍价降到了多低,而取决于有没有买家愿意为这些非价格门槛买单。
申明:本文仅为观点与信息梳理,不构成任何立场与事实性、投资性等参考、建议。如有侵权或其他问题,请联系下架删除。
【版权声明】本文内容来源于钱途沿习社,版权归原作者及原媒体所有。本站仅作信息分享,不构成任何商业用途;如涉版权问题,请联系本站删除。
发布时间:2026-11-10 16:44:26
(第1/1页/共2236字/9阅)