中国青年报客户端讯（中青报·中青网记者 赵婷婷）“美国或许有能力再次对伊朗发动大规模军事行动，但其弹药储备可能难以支撑持久战。美军面临的风险也比2月时更大。”美国智库史汀生中心高级研究员凯利·格里科在社交媒体上发文称，一旦战事重启，美国未必能自主决定何时收场，“伊朗也有发言权”。

美国是否会重启对伊朗的大规模军事打击，成为美国中期选举结束后国际社会关注的焦点。综合英国路透社、美联社和卡塔尔半岛电视台等媒体报道，11月9日，美国总统特朗普在白宫同到访的卡塔尔首相兼外交大臣穆罕默德会谈后表示，美国重启对伊军事行动的“可能性相当小”，“局势朝着结束冲突的积极方向发展”。

伊朗外交部发言人当日表示，伊朗提出的“两日计划”仍有效，该方案旨在恢复霍尔木兹海峡和波斯湾的安全。若美国满足伊朗提出的要求，两天内就可以为地区局势迎来积极转变创造条件。

特朗普的态度耐人寻味。他表示，如果局势变化，美国将作好充分准备。多家外媒分析认为，特朗普政府一边释放缓和信号，一边加强军事威慑，说明其在伊朗问题上陷入两难，既希望通过军事施压迫使伊朗让步，又不得不考虑高昂成本和不可控的后果。

美国《纽约时报》分析指出，面对伊朗，特朗普政府目前考虑的军事选项包括两种：一是发动一场短暂而激烈的战事，同时继续通过经济制裁施压；二是集中打击伊朗的军事设施和核设施。无论选择哪种方案，美国都要面对高昂的战争成本。有数据显示，截至10月16日，美国对伊朗军事行动的直接成本已达470亿美元。

更棘手的是，美国和以色列的军事打击并未消除伊朗的反击能力。美联社通过卫星图像发现，伊朗仍拥有一定数量的导弹、无人机及分散部署的军事资源。美国想再次发动军事行动，必须考虑伊朗可能采取的报复措施，以及地区局势升级风险。

半岛电视台分析称，中东各国普遍不希望冲突进一步扩大。霍尔木兹海峡航运受阻给全球能源供应和海湾国家经济带来压力。美国国会研究服务部6月发布的报告指出，海湾国家经济多元化战略和全球商业枢纽建设都高度依赖波斯湾地区的稳定。这也是卡塔尔、沙特、阿联酋、科威特等国向特朗普就局势升级表示担忧的重要原因。战事持续不仅意味着安全风险，还会影响能源出口、国际投资和经济发展。

英国《金融时报》报道称，以色列总理内塔尼亚胡“每天都给特朗普打电话”，游说对方对伊朗发动新一轮军事打击。白宫内外反对战争的人士正加以阻拦，地区多国领导人劝特朗普管控局势、优先谈判。

对美国而言，维持对伊朗的封锁和军事压力代价高昂。局势迟迟无法缓和，最直接的代价或将由普通民众承担：伊朗民众将继续承受战争和经济制裁带来的压力，美国民众则要为高油价和生活成本上涨付出更多。

战争打响容易，却未必能按照决策者的意愿结束。《纽约时报》指出，如果美伊双方始终找不到政治解决方案，“这场冲突或将跨越特朗普的总统任期，成为下一届美国政府需要面对的难题”。