菲律宾弹劾庭审在休庭近一个月后重启，辩方正式进入举证阶段。莎拉·杜特尔特的发言人帕内罗在11月9日对外回应，目前还无法确定莎拉是否到场旁听，或是出庭接受质询。他强调，当天只是辩方举证首日，相关安排需要莎拉和律师团队共同商议后敲定，暂时没有明确方案。

记者追问莎拉此前11月6日至8日的境外行程，她的律师当时表示，尚不确定副总统是否已经返回马尼拉。帕内罗同时对外辟谣，直接否认莎拉打算辞职的传言。他称莎拉坚信自身清白，不会主动放弃副总统职位，这个位置是选民赋予的，她会坚持走完整个弹劾审理流程。

本案的审理范围已经大幅收缩，检方主动撤回了三项弹劾条款，如今只剩下第二条继续推进。这条指控聚焦不明来源资产问题，称莎拉的资产申报表存在信息偏差，同时没有按要求剥离相关商业权益。本轮举证周期安排在11月9日至13日，辩方计划传唤合计24名证人来支撑抗辩。

庭审首日，辩方率先传唤达沃市估价官阿达林出庭作证，这名证人此前就因为资产用途的相关辩解，在交叉询问阶段引发参议员法官不满，还收到了藐视法庭的警告。辩方寄希望于这批证人，从资产登记、当地评估规则等角度，消解检方提出的疑点，扭转舆论和审理风向。

随着审理推进，一则关键的法律分歧进入公众视野。一部分法律专家提出一种思路：倘若莎拉在参议院作出有罪判决之前主动辞职，就可以避开弹劾附带的公职剥夺处罚，保留参选2028年总统大选的资格。这个说法，也让不少人猜测这会成为莎拉阵营的备选退路。

但并非所有法律人士都认同这个逻辑。另一派专家持相反意见，认为弹劾审判不会因为当事人辞职而自动终止。一旦参议院认定弹劾罪名成立，剥夺公职以及参选限制是判决自带的法律后果，辞职并不能规避这项惩戒，这条退路或许并不成立。

面对外界流传的“参议员票数足够定罪”的消息，莎拉阵营态度强硬。帕内罗再次重申立场，莎拉不会辞职，她对辩护团队的举证能力抱有信心，相信最终可以推翻指控。参议员翁蒂韦罗斯也表示，现在就预判最终投票结果，还为时过早，变数依然存在。

眼下莎拉本人的动向依旧模糊。帕内罗没有承诺她会现身法庭，只表示一切静观后续安排。刚刚结束境外行程的莎拉，是否亲自参与庭审博弈，会是接下来几天的一大看点。而两种对立的法律解读，也给这场弹劾案增添了更多政治博弈色彩。

这场弹劾早已不只是资产纠纷的审理，更是菲律宾下一阶段大选的预热博弈。莎拉是否会走到辞职这一步，参议院如何投票，不仅决定她副总统职位的去留，也将直接影响2028年菲律宾总统竞选格局。各方的拉锯，还远远没有结束。