近日，比亚迪旗下子品牌仰望汽车在阿联酋迪拜首秀；期间邀请了“秋晨同学”和“詹志斌同学”两名博主，而这两名博主在被邀请期间却被“曝光活动期间宣传极氪相关内容”的情况，随即引发巨大争议。

真实情况是怎样呢？

当事人詹志斌回应称“没有接极氪广告，就是朋友开车来接，看到咱们中国车感慨一下。”

当时秋晨回应称“没有想到朋友接我们吃饭，在哈利法塔前拍了张照片会造成这样的传播，为了不让误会再发酵，就先删了。”

截止发稿之前没有相关企业方面对争议进行回应。

但是有网友拿郑钦文来比较，网球运动员郑钦文在一场活动中称“不能和奔驰Logo合影。”原因系郑钦文代言了奥迪、迪奥、兰蔻、劳力士等品牌，在代言奥迪汽车的前提下与奔驰汽车在公开场合合影确实不合适，但是其不与奔驰汽车或相关元素合影的动态与上述动态没有可比性。

郑钦文是拿了奥迪汽车的代言费的人，其本身已经是品牌营销资料之一，代言人需要遵守相关的合同约定和职业道德。

反之，上述争议内容中的“詹志斌同学”和“秋晨同学”只是网络博主，虽然比亚迪方面付费数万元为其购置商务舱机票和酒店相关费用，但是理论上只要这两名博主在被邀约期间没有拿厂家的广告费，其本身则不属于代言人或其他相关角色。其作为第三方的网络博主依然不受任何约束，在被邀约期间显然有权利对任何汽车品牌及其产品进行点评、测试或者购买并发布相关动态，这是其合法权益。

网络博主的另一个角色是自媒体人。

以媒体的视角看待这件事情，假如A媒体接了一条某车企的广告，难道A媒体在同一时间不能发布其他品牌车辆的广告内容吗？当然不能这样理解，媒体可以发布任何符合法律法规的内容。

否则这就不是媒体或者第三方的博主，而是水军了。

笔者对于这一类同行实际一个都不认识也不关心，只能说如果比亚迪没有以商业合作的形式对其进行要求并签订排竞协议，那么这两名博主就算在其现场发布其他汽车品牌的相关内容或商业广告也无可厚非。

代言人是拿企业钱且有合作周期的，合作期间行为受限合理。

反之，显然不用受限。

不要用粉丝或水军的视角看待博主或者媒体。

不论是自媒体还是传统媒体，以及真正属于第三方角色的网络博主，其面对任何产品都应当是没有感情可谈的；只谈产品，客观描述，一视同仁，做到这一点就足够了。此时任何质疑都已是炒作，没有意义。