近日赵丽颖起诉了红果短剧，起因是很多短剧用了她的脸和声音。这场官司在11月10日以线上云庭的方式正式开庭，目前还没有宣判。一边是不少网友为她的维权拍手叫好，觉得这是给疯狂盗脸的短剧敲一记重锤，另一边，各种不同的声音紧跟着冒了出来。

按起诉材料，被告不只是短剧制作的当事人，还包括红果短剧的运营公司北京笔墨留香科技，以及它背后的母公司。平台上有不少短剧没有拿到任何授权，靠着换脸、融脸技术抓取她的五官特征，把她的脸安在短剧角色身上，还拿来做封面吸引流量，靠着她的名气赚钱。她提出的诉求，是平台立刻下架全部侵权内容并公开道歉。

当天庭审主要是双方提交证据、互相质证。原告拿出截图和录屏，证明侵权内容存在。被告则拿技术中立、平台只是存储内容这些理由进行答辩。最终结果，还要等法院后续的判决通知。公开信息还显示，赵丽颖另诉河南微马文化产业发展有限公司侵权一案，诉请对方停止生产销售涉案侵权产品、全面停止侵权行为并公开赔礼道歉，索赔经济损失及维权合理开支共计81万元。

开庭消息传开后，质疑的声音一窝蜂冒了出来。一部分人说她小题大做，觉得不过就是几部没人看的短剧，没必要这么较真，也没让她少赚一分钱。还有人说自己刷了很久短剧，从来没刷到过带着她脸的片段，一口咬定根本不存在侵权。懂行的网友直接点破关键，没刷到并不等于没有。

这类侵权短剧很多是定向推送，并不是所有人都能刷到。不少制作者也很狡猾，时不时修改面部参数，把五官微调一下，躲避平台的关键词筛查，不仔细看很难一眼分辨，不能凭着自己没刷到，就认定这件事是无中生有。还有一些偏向短剧行业的博主，说现在做短剧不容易，不该把路子堵死，这番话引来大批网友反驳，不容易不能建立在偷别人肖像牟利的基础之上。

其实这已经不是娱乐圈头一回有人吃这种苦头。最早站出来维权的有杨紫，她的肖像曾经被拿去合成短剧角色，工作室早早发过严正声明，要求全部下架。迪丽热巴之前打赢过同类肖像官司，拿到胜诉判决，认定这种融脸属于侵权。老戏骨王劲松也曾经吐槽，有人用合成带着他脸的虚假广告，口型、声音都做得以假乱真，普通人根本分辨不出真假。

这么多演员接连发声，诉求也很统一。技术可以用来创作，可不能随便盗用真人的面孔拿来赚钱，更不能把明星的脸安在低俗、负面角色身上，损害艺人的公众形象。以往很多艺人遇到这种盗脸，大多只是发一份声明要求下架了事，很少有人直接把平台连同母公司一起起诉。这一次她要追究平台的监管责任，不想再让平台拿不知道、管不过来当挡箭牌。

这场官司的意义，早就超出了她个人维权。网上那些劝她大度、说她小题大做的声音，忽略了最基础的道理，脸属于自己，要不要拿来商用，决定权永远在本人手里。大家也希望借着这一波集体发声，短剧行业能够主动收紧审核，别再靠着偷别人的脸低成本收割流量。