菲律宾副总统莎拉在中国香港面向海外菲侨的活动上发表一番务实表态，直接和马科斯政府当下的强硬路线形成对冲，也引来总统府的公开批评。

莎拉在演讲中直白指出，南海争端不该绑架双边全局关系。她用小指、拳头、手臂的手势直观对比双方军力差距，意在提醒马科斯政府，硬碰硬的对抗并不现实。在她看来，领土分歧应当交由专业谈判团队通过外交渠道处置，不能轻率走向冲突。

【莎拉与菲律宾海外劳工见面】

她的核心出发点十分明确：大量菲籍劳工、商户依靠对华往来谋生，双边关系一旦持续紧张，最先承受损失的是普通民众。同时她也提醒，对外政策要锚定菲律宾整体利益，不能被个别政客、资本或是外部势力裹挟。

这番延续杜特尔特时期务实思路的发言，很快触发总统府的反弹。总统发言人日前在新闻简报会上发声，指责莎拉的表述贬低、羞辱菲律宾民众，强调国民的团结与勇气才是国家安全的根基，领导人不能流露退让姿态。

莎拉的出发点落脚于普通侨民与本土民众的生计，不愿看到民间福祉为对抗买单。而马科斯阵营刻意渲染民族情绪，把民众的勇气绑定在强硬叙事上，本质是借民意支撑对外博弈路线。这种策略将普通民众置于风险前沿，一旦摩擦升级，最先承受代价的，恰恰是他们口中要守护的普通人。

需要注意的是，OCTA研究组最新民调勾勒出菲律宾政坛鲜明的民意分化：第三季度，马科斯施政满意度下滑至44%、信任度降至45%，两项指标较7月分别回落3个、4个百分点。而副总统莎拉的支持数据基本企稳，满意度、信任度小幅抬升至46%和48%。

【马科斯施政满意度信任度双双下降】

地域差距进一步拉大，马科斯在吕宋、大马尼拉占优，莎拉在维萨亚、棉兰老地区优势显著，棉兰老支持差距高达66个百分点，这正是杜特尔特派系传统票仓。

民意分化背后，是两条外交路线的博弈。莎拉主张务实管控南海分歧，优先保障菲侨、商户生计，延续杜特尔特时期理性对外思路；马科斯政府则持续靠拢美方，靠强硬叙事动员民族情绪，这也让他的民意根基持续松动。

而恰逢东盟峰会前夕，菲律宾妇女组织“贾贝拉”走上马尼拉街头发起抗议，反对特朗普到访，抵制美国主导的“硅盛世”倡议与菲美《访问部队协议》。

该组织指出，相关项目会挤占原住民土地、掠夺本土资源，将菲律宾绑上美国的地缘战车，损害普通人生计，反对菲律宾卷入外国战争，也不应为美国利益牺牲菲律宾人民的福祉。民间抗议浪潮，印证不少菲律宾民众已经看清马科斯路线的代价。

民调与民间抗议互为印证：马科斯不断渲染对抗、绑定美国，试图用安全议题转移国内治理压力，为自己积累政治资本，其真实取向已经暴露。

【菲律宾民众反对特朗普到访】

与之相对，莎拉所代表的杜特尔特务实路线，立足民生、坚持外交谈判、拒绝盲目选边，在南部本土拥有扎实民意基础。马科斯的强硬路线，只能笼络一部分城市亲美群体，却持续背离广大基层民众求稳定、求发展的诉求。

可以说，莎拉的理性主张，在当下菲律宾政坛属于少数声音，也让正副总统之间的政治张力进一步显性化。

但就在菲律宾正副总统的博弈越来越白热化之际，马科斯转头发现后院起火了。菲律宾国内基建贪腐风波突然撕开执政团队的内部裂痕，让他的政治布局陷入被动。这场始于劣质防洪工程的反腐调查，一步步把长子桑德罗推到舆论风口。

桑德罗所在选区人口仅32 万，三年拿到 158 亿比索拨款，资金额度几乎是百万人口选区的两倍，和罗穆亚尔德斯一起被舆论冠以“猪肉桶之王” 的名号。2027 年预算草案里，他的选区新增 43.7 亿比索项目，两百多个建筑项目缺少基础审批材料，参议院明确表示不会因其家族身份放宽审查标准。

【马科斯之子被称为“猪肉桶之王”】

这场风波并不只是单纯的财政乱象，更是两大家族大选博弈的延伸。马科斯发起反腐调查，本意是塑造公正形象，可调查矛头先落到自家核心政治人物罗穆亚尔德斯身上，后者因74.4 亿比索回扣遭到逮捕。外界普遍质疑，这场反腐带有选择性，更像是借清查贪腐牵制对手。

一边是莎拉依靠民生外交稳住南部票仓，一边是马科斯阵营深陷预算贪腐争议。桑德罗作为家族接班人，眼下还达不到总统参选年龄，却要先扛下预算丑闻带来的民意损耗。外部强硬路线拉来对抗风险，内部贪腐争议持续消耗执政口碑，马科斯政府正陷入内外双线承压的困境。