2026年11月7日，在以“风起之时，万象分流”为主题的2026中欧年度论坛上，华东师范大学紫江特聘教授刘擎以“AI时代，从悬而未决中找寻人生方向”为题发表演讲。

2016年，AlphaGo在围棋领域取得突破，给整个围棋界带来巨大震动。十年后，类似的冲击也出现在数学界。曾经看似离普通人很遥远的技术变化，如今正影响越来越多的工作与活动。当算法和算力不断发展，那些过去被视为人类专长的能力，也可能受到挑战。

面对这样的趋势，刘擎表示有一个坏消息，也有一个好消息。坏消息是：在AI时代，人很可能真的越来越没有用了。

面对这个现实，人们通常有两种反应。一种是消极接受，觉得机器越来越强大，人类终究会被超越；另一种是不甘心，努力寻找AI尚不能替代的能力，例如批判性思维、想象力、共情能力，以及建立在身体经验之上的感受力。这样的努力当然可以理解，但它依然是在依靠人独有的功能守住人的价值。难道人的价值，必须靠某种机器无法替代的用处来证明吗？

好消息是，在AI时代，人很可能真的越来越没有用了。好消息和坏消息，竟然是同一句话。为什么？因为AI的发展，终于让我们有机会彻底反思一个长期以来习以为常的观念：人的价值等于人的有用性。

我们生活在一个特别强调“有用”的时代。读书有什么用？上大学有什么用？学文科有什么用？哲学又有什么用？甚至当我们为哲学辩护时，也常常说它有“无用之用”，而且这种无用之用才是真正的“大用”。但仔细想想，我们仍然没有摆脱“有用”的标准。当这样的逻辑被用来评价人时，似乎一个人能创造多少成果、做出多大贡献，就决定了他有多大价值。

可是，人的全部价值，真的可以用这些标准衡量吗？有用性当然是人的价值，甚至在很长的历史时期里都是一种主要价值。但这不等于它就是人的全部价值。AI带来的真正好消息，是让我们重新面对一个久违的道理：人的价值，大于人的有用性。

如果一个人的价值不能完全由他的能力和贡献决定，那么，除此之外，人究竟还有什么价值？事实上，早在人工智能出现之前，一些思想家就已经对这个问题做出了深刻的思考。

来源：中欧国际工商学院，有删节。