在11月12日，据《Woman & Home》、PerthNow 等媒体援引匿名消息源爆料，查尔斯国王决定不邀请哈里梅根一家四口参加桑德灵厄姆庄园的王室圣诞午餐会，威廉王子表示支持这一决定。先把话说在前头，这整条消息都来自匿名消息源的爆料，并不是王室对外发布的官方公告，里面的细节到底有几分实锤，眼下还得打个问号。

按照消息源的说法，查尔斯在这件事上拥有最终决定权，威廉也认同不予邀请。国王和未来继承人在同一个方向上表态，传递出的信号自然不弱。消息源还把这一决定形容成一场低调的报复。一家人的事走到这一步，外人看着唏嘘，可爆料归爆料，情绪色彩重的说法也只能顺着消息源的口径转述，不能当成板上钉钉的定论。

先交代一下背景。桑德灵厄姆庄园位于英格兰诺福克，是英国王室传统上度过圣诞假期的乡村居所，每年圣诞期间的家庭午餐会，算是王室一年一度固定的家庭场合。按照往年的惯例，王室核心成员会在庄园里聚在一起，交换礼物、共进午餐，气氛讲究的是家人团圆。这样一个场合要不要请谁、不请谁，放到王室的规矩里看，本身就是一件分量不轻的事。

头一条理由是信任上的裂痕。消息源转述，王室担心如果邀请他们参加私密的家庭聚会，私下的家庭谈话、家人之间的对话，后续有可能被对外披露，写进书籍、纪录片或者访谈内容里。吃过几次亏，心里就有了疙瘩，这道缝一旦裂开，再想弥合谈何容易。换作是谁，愿意把心里话讲给一个转头就可能变成公开素材的人听？

第二条理由，跟哈里梅根回英国之后的露面节奏有关。消息源称，两人回到英国之后持续亮相类似王室规格的公益活动，比如布鲁塞尔欧洲议会、诺丁汉慈善走访等，王室方面认为他们是在打造平行王室，公益活动对标官方公务，借这个机会抢流量、博眼球、蹭热度。一边是在册的王室公务，一边是自己张罗的公开活动，两条线越靠越近，王室心里犯嘀咕也不奇怪。

第三条理由，是避免现场出现尴尬局面。消息源提到，查尔斯内心其实想见阿奇、莉莉贝特两个孙辈，可评估之后认为，一旦哈里梅根到场，威廉、凯特、卡米拉和他们同处一室，紧张气氛很难避免。本来是王室大家庭团圆的圣诞节，搞不好就演变成被媒体盯着的冲突大戏。老爷子想抱孙辈是人之常情，可一屋子人坐不到一块儿去，硬凑一桌饭，这年还能过得舒坦吗？王室聚会跟普通人家走亲戚不一样，周围全是镜头和议论，气氛一旦僵住，想转圜都找不到台阶。

第四条理由，是2020年桑德灵厄姆峰会留下的旧分歧一直没有化解。那次峰会商量的是哈里梅根退出王室职务的谈判，双方没谈拢。哈里梅根想要半进半出的折中方案，女王那边坚持要么全职王室、要么完全退出，不存在中间路线。这道坎当年没迈过去，哈里梅根对此一直耿耿于怀。旧账叠着新账，一家人坐下来吃顿饭，气氛能轻松到哪里去？

苏塞克斯身边的匿名消息源也向媒体说了另一头的态度。他们心里早就预判不会收到邀请，并没有等着邀请函，也清楚就算收到邀请，现场氛围也会非常尴尬、难以相处。两边的说法凑到一起看，倒是都把场面看得很透，谁也没抱不切实际的期待，表态口径也相对克制，没有放话反击。至于这是不是双方心照不宣的结果，消息源没讲，外人也不好替他们下结论。

还得把原文作者的倾向单独拎出来说。该报道文末有作者评论，认为不是老父亲和亲哥哥绝情，王室不敢冒险再招惹他们，再次引狼入室只会招来二次伤害，查尔斯和威廉的决策是明智之举。这是作者本人的看法，跟前面消息源转述的事实并不是一回事，读者看的时候心里要把这两层分开。王室家务向来是一本难念的经，外人围观可以，急着站队下判词就没必要了。后续圣诞午餐会到底怎么安排，哈里梅根一家会不会有别的过节方式，还得看公开消息怎么说。