据《菲律宾每日问询者报》（INQUIRER.net）2026年11月12日报道，菲律宾参议院对副总统莎拉·杜特尔特的弹劾案庭审进入第43天，辩方证人阿内尔·马丁·安特罗出庭作证，称2025年3月在东京银座一顿价值约20万比索（约合 2.1万元人民币）的晚餐系11名同行人员共同拼单分摊，而非莎拉夫妇的个人消费。

安特罗在庭上陈述，2025年3月19日在东京银座田舍家餐厅用餐时，由于部分同行友人随身携带的现金不足，众人商定先使用莎拉丈夫、律师马纳塞斯·卡皮奥的信用卡统一垫付，事后再各自结算偿还。安特罗表示，他本人随后向卡皮奥支付了4万日元作为个人餐费份额。辩方通过这一证词主张，控方提交的信用卡账单反映的是多人聚餐时的集体垫付情况，不能直接等同于公职人员个人奢靡消费或持有来源不明财富。

据《菲律宾每日问询者报》与菲律宾事实核查机构 VERA Files 披露的庭审记录，控方对这一解释提出了质疑。私人检察官阿曼多·维吉尔·利古坦在交叉质证中指出，安特罗未能提供银行转账流水、书面收据或卡皮奥出具的收款凭证，也未提交能证实11人同时在场的聚餐影像；同时，安特罗在庭上确认自己与杜特尔特夫妇有多年私交，并长期从两人处领取法律服务报酬。此外，控方证人、法务会计师亚历山大·卡布雷拉此前在银行交易审计报告中列举了2025年的多笔海外及高端消费记录，除这笔200007.29比索的东京餐费外，还包括在东京涩谷唐吉诃德以及菲律宾达沃市、马来西亚吉隆坡耐克门店的多笔大额刷卡消费，并指控莎拉在2022年至2025年的个人财产、负债和净资产声明（SALN）中累计漏报超过2.07亿比索现金。

面对控方的审计指控，杜特尔特阵营从专业资质与程序公正两方面作出了回应。据《菲律宾星报》（Philstar.com）与《菲律宾每日问询者报》报道，莎拉辩护团队公开质疑卡布雷拉审核公职人员财产申报表的专业资质，认为其审计结论缺乏充分的法律与会计依据，并将整起弹劾调查定性为针对杜特尔特家族的政治施压。在庭审秩序方面，参议院弹劾法庭主审官弗朗西斯·埃斯库德罗也在庭上提醒控方律师与参议员法官保持克制，尊重证人基本权利，避免采用侮辱性或过度施压的盘问方式，这一立场随后获得了莎拉发言人的公开肯定。

围绕弹劾案的法律与政治博弈已持续数月。菲律宾众议院于2026年5月11日以257票赞成、25票反对通过针对莎拉的第二次弹劾案，参议院随后于7月6日正式开庭审理。9月23日，参议院弹劾法庭作出程序性裁决，认定定罪所需的三分之二多数票按实际具备履职资格的参议员法官人数计算，在排除4名回避或受限议员后，定罪门槛从16票调整为14票。根据菲律宾宪法规定，若最终定罪成立，莎拉将被解除副总统职务并终身禁止担任公职；若罪名不成立，她将继续履职并保留参与2028年总统选举的资格。

目前，参议院弹劾法庭仍在继续听取辩方证人陈述。控方着重于银行流水审计与财产申报数字的核对，辩方则聚焦于具体消费场景的还原以及审计程序合规性的抗辩，双方围绕证据采信标准与程序公正的争论，将直接影响参议员法官对案件事实的最终认定。