以色列政坛的权力天平已经倾斜，组阁授权易主之后，议会的宣誓仪式不再是简单的程序，而是各方矛盾集中爆发的擂台。内塔尼亚胡阵营不甘心失去主动权，在会场主动发难，一场当众争吵，把以色列内部根深蒂固的政治分歧全部摆上台面。

以色列议会一共 120 个席位，组建政府需要拿下至少 61 席。这次大选，内塔尼亚胡带领的右翼联盟拿到 53 席，位居第一，但席位不够，又很难拉拢其他政党合作。总统赫尔佐格在 11 月 8 日正式把组阁权交给反对派领袖埃森科特，一共有 67 名议员推荐他，而支持内塔尼亚胡的只有 46 人，就连原本同阵营的右翼小党都不愿为他背书。

议会冲突的导火索，是内塔尼亚胡提议调查反对党竞选期间的境外资金。前总理贝内特立刻抓住要害，提起 2023 年 10 月 7 日哈马斯袭击事件，质问要不要同步复盘当年的安全疏漏。这句话直接点燃现场，内塔尼亚胡的妻子萨拉、国安部长本 - 格维尔纷纷加入争辩，仪式现场陷入混乱。就在同一天，以军还在空袭加沙，持续的军事行动不断制造平民伤亡，当地人道困境依旧严峻。

虽然拿到组阁机会，但埃森科特想要顺利上台并不轻松。他自己的联盟只有 48 席，距离门槛还差 13 席，手握 19 席的阿拉伯裔政党，就成了能否组阁成功的关键。可反对派内部意见并不统一，利伯曼等重要盟友公开反对依靠阿拉伯裔政党搭建少数派政府，担心会埋下安全隐患，也给内塔尼亚胡留下反扑空间。

阿拉伯裔政党阵营本身也不是铁板一块，由联合名单和拉姆党组成，诉求差别明显。联合名单倾向于阁外合作，不进入内阁，只在议会投票上提供支持；拉姆党希望直接入阁，以此换取阿拉伯裔群体更多平等权利。二者选择支持埃森科特，共同目标仅仅是阻止内塔尼亚胡继续执政，并不是长久的理念同盟，这种临时抱团的模式本身十分脆弱。

以色列法律对组阁有着清晰的时间安排：埃森科特拥有 28 天的组阁期，还可以申请延长 14 天。如果他组阁失败，总统会依次授权其他候选人尝试；三轮全部失败，就只能重新大选。2019 至 2022 年以色列就经历过多次选举、长期看守政府的局面，漫长的政治内耗会拖累整个国家。