Claude Code新增游戏版权限制：防止AI克隆游戏，但可能误伤开发者

近日，Anthropic旗下AI编程工具Claude Code因新增游戏开发限制引发开发者关注。

这项调整要求Claude避免复刻某一款特定的现有游戏，即使用户对游戏进行改名，或者将其描述为原创项目，也不应继续执行相关任务。不过，原创游戏、基于某种类型开发的游戏，以及使用用户自有设计和素材制作的项目仍然可以正常开发。

据悉，Claude Code于10月27日前后出现了一项新的游戏开发规则，内部标识为“tengu_heron_brook”。规则明确要求模型可以开发原创游戏和类型游戏，但不得复刻某一款特定的现有游戏，即使用户将其改名或称为原创作品。

Anthropic方面随后证实，已在Claude Code针对Opus 5.5的提示词中增加了两句说明，以引导模型避免重建其他开发者的特定游戏。此举旨在防止用户利用Claude侵犯知识产权。公司同时强调，原创游戏及基于用户自有设计和素材的项目仍应得到支持，并将继续调整相关规则。

新规则公布后，一些开发者反映正常开发工作也受到影响。Claude Code的GitHub问题反馈页面出现多起相关报告，涉及游戏开发中途遭到拒绝、复现游戏机制，以及修改桌游相关项目等情况。此外，还有开发者称，Claude在协助实现游戏反作弊功能、检查自有游戏安全漏洞时，也会触发网络安全防护机制。

不过，目前尚无证据证明游戏复刻限制与网络安全审查完全来自同一套规则。除了游戏开发，近期也有用户反映Claude拒绝执行常规逆向工程任务，包括分析Windows系统崩溃转储文件、清理三星智能电视预装软件，以及使用Reverse Engineer Anything（REA）工具开展逆向分析等。这些案例主要来自Reddit等平台的用户反馈，尚不足以证明Anthropic已经全面禁止逆向工程。

这一情况也引发了外界对Anthropic网络安全政策的关注。2026年10月6日，Anthropic宣布扩展Cyber Verification Program（网络安全验证计划），通过分级访问机制，为经过审核的安全专业人员提供高级网络安全能力。

按照该计划，普通用户仍受到较严格的网络安全防护，部分操作可能被模型拦截。获得Defense Access权限的人员可以开展恶意软件逆向分析和漏洞验证，更高级别的Red Team Access则支持经过授权的渗透测试与红队安全评估。因此，该计划并非将高级网络安全能力仅开放给Project Glasswing成员，也保留了面向合格独立研究人员和安全团队的申请渠道。

从行业背景来看，AI编程工具的快速发展也给游戏知识产权保护带来了新挑战。开发者如今可以借助自然语言指令快速复现现有游戏的玩法、界面及部分功能，甚至制作能够独立运行的克隆作品。近期，Steam Next Fest也因出现大量疑似模仿现有作品的AI生成游戏而受到关注。部分独立开发者还报告称，自己遭到勒索，对方威胁利用AI克隆尚未正式发行的游戏。

总体来看，Anthropic试图通过限制特定游戏复刻，降低AI工具引发的知识产权风险。但如何避免规则过度泛化，误伤正常开发、逆向工程和安全研究，仍是其后续需要解决的问题。这也将考验AI厂商在版权保护与技术开放之间的平衡能力。

小编将在第一时间分享更多相关最新动态和爆料，敬请关注。