内塔尼亚胡的大麻烦来了：反对派准备联手阿拉伯政党，以色列组阁大混战打响

内塔尼亚胡执政生涯里最大的政治死局出现了。

在刚结束的以色列议会选举里，反内塔尼亚胡阵营拿下了48个议席，距离120席议会的绝对多数门槛61席还差13席。而这决定组阁成败的关键席位，掌握在长期被以色列主流政坛边缘化的阿拉伯政党手里。

带领反对派阵营冲到台前的，是以军前总参谋长加迪·艾森科特。他领导的政党“亚沙尔”拿下21个席位，一举跃升为议会第二大党。为了把分散的反对力量拢到一起，艾森科特在选后公开划出了4项组阁底线：承认以色列是犹太、民主、自由和平等的国家；恪守《独立宣言》原则；推行覆盖全体公民的强制军事、国家或民事服务；承认哈马斯是恐怖组织，并瓦解其在加沙的军事和治理能力。

表面上看，这4条原则立场鲜明，但在真实的以色列政坛，每一条都触及阿拉伯政党的核心政治诉求。阿拉伯议员手里握着整整19个席位，主要分成两个截然不同的阵营。一个是曼苏尔·阿巴斯带领的拉姆党，拿下8个席位；另一个是由3个党派组成的联合名单，拿下11个席位。拉姆党走务实民生路线，重点关注阿拉伯社区的治安与建设，过去就曾给贝内特和拉皮德的联合政府投过支持票。只要能在社区治理、财政拨款和基础设施上拿到实际成果，阿巴斯就有坐下来谈的空间。

真正的硬骨头在联合名单这边。联合名单内部最大派系哈达什的总书记阿姆贾德·什比塔，在10月27日选举计票期间就公开回应，明确表示艾森科特无权单方面设定合作条件，双方必须平等谈判。联合名单的政治纲领一直坚持建立一个属于全体公民的国家，要求保障巴勒斯坦民族权利，反对定居点扩张。如果让他们白纸黑字接受以色列作为犹太民族国家的定义，甚至要求阿拉伯青年履行强制军事服务义务，他们的选民基本盘都将面临巨大压力。

强制服役更是阿拉伯政党难以回避的政治障碍。长期以来，绝大多数以色列阿拉伯公民免服强制兵役，德鲁兹人等群体适用不同的兵役制度。艾森科特提出的方案还包括国家或民事服务，但这并没有消除阿拉伯政党对强制服役政策的抵触。考虑到以色列军队在巴勒斯坦问题上的角色，让阿拉伯青年承担相关军事义务，在阿拉伯社区内部势必引发强烈争议。把这4项条件当成阿拉伯政党轻易就能接受的合作基础，显然低估了以色列族群政治的复杂性。

艾森科特开出这4项强硬条件，首要目标之一是向犹太主流选民和中右翼盟友明确自己的政治立场，防止右翼阵营指责其为了争取阿拉伯政党支持而放弃国家原则。但反对派要拿下执政权，议会席位的算术无法回避。48个反对派席位加上19个阿拉伯政党席位，总数达到67席。如果这些议员能够在组阁问题上形成一致支持，就具备了推动新政府通过议会信任投票的席位基础。

既然正式签署协议入阁的阻力较大，反对派也可以争取场外支持。阿拉伯议员不一定需要进入内阁担任部长，只需要在关键的信任投票中投出赞成票，或者通过弃权帮助新政府获得多数支持，就可能让少数派政府通过议会信任投票。但这需要经过总统授权组阁、政党谈判和议会表决等程序，19个阿拉伯席位也并不意味着会自动支持艾森科特。

这正是内塔尼亚胡目前面临的政治压力。过去二十年里，内塔尼亚胡长期依靠犹太选民与阿拉伯选民之间的政治分歧维持自己的执政优势，反对派与阿拉伯政党合作也一直面临巨大阻力。如今加沙冲突持续消耗国力，极端正统派服兵役问题引发严重内讧，右翼联盟的政治基础受到冲击。艾森科特把筹码要价直接拉到顶格，既是在向犹太主流选民和建制派释放信号，也是在考验阿拉伯政党能否接受这些政治条件。

在120个议席的议会里，如果反对派与阿拉伯政党达成场外支持协议，并获得足够议员支持组建新政府，以色列现有执政格局就可能发生重大变化。此次大选虽然没有产生绝对多数，但阿拉伯政党手中的19个议席，已经成为决定后续组阁谈判走向的重要筹码。

信源汇总

1. [《以色列时报》] [2026年10月30日] [With all votes counted, Netanyahu's bloc has 53 seats, Eisenkot's 48, Arab parties 19]

2. [土耳其阿纳多卢通讯社] [2026年10月31日] [Israel’s Eisenkot vows to form broad new government after inconclusive election]

3. [《卫报》] [2026年10月27日] [Israel election live: Netanyahu speaks as exit polls point to a tie with Eisenkot opposition bloc]