单纯靠运气可拿不到S赛冠军！欧美解说锐评：S赛冠军从没有水货一说

随着S16八强赛即将开始，最近关于T1签运这件事也引发了不少的讨论，有人觉得今年相比往年，T1的运气好的有些出奇，更有人开始阴谋论，认为拳头在抽签的时候故意给予了T1照顾，但目前没有任何实质性的证据在佐证这个观点，当然也有人觉得，T1只是单纯运气好罢了，没有其他什么理由。

而对于这样的观点，最近圈子里其实有两个观点个人感觉值得拿来讨论一下。

首先是DYS的笑笑，他在今天更新WB，讨论了T1所谓的签运好这个事情，整体的观点就是签运确实很好，甚至说最好。

随后他又在评论区进行了补充，说道：

T1签运不错，但Bo5硬实力越打越强，有底蕴、有实力、有运气，缺一不可。承认T1实力运气底蕴缺一不可三连冠。而且S赛Bo5就是无敌的。为啥一个数据明的东西，有些人却不能承认运气最好？

显然，笑笑的意思是T1运气的确好，但他们实力也非常强，这两者并不冲突，没必要避开T1运气这个事情。

其次就是最近两位欧美解说在播客连线的时候，谈到了S赛的冠军不可能有水货这个观点。

因为在过去几年，很多都在讨论XXX哪一年的冠军水分很大，因为他们没有击败谁谁谁，所以不配拿到那个荣誉，对此，解说Vedius提到，很多人认为，2018年IG与KT的八强战才是那届S赛真正的决赛。IG最终击败KT，并一路走到最后，捧起了冠军奖杯。但在我看来，既然我们最终关注的是谁能成为冠军，那么这场强强对话究竟发生在四分之一决赛还是决赛，又有什么本质区别呢？

再比如，很多人会质疑2019年FPX的冠军含金量。但如果回顾当年的晋级之路，G2想要进入决赛，必须先跨过SKT这道关，而FPX同样需要击败卫冕冠军IG才能拿到决赛门票。两支队伍都经历了真正意义上的强敌考验，并不是一路轻松晋级。

事实上，每一届S赛冠军都有自己的夺冠难度。他们要么亲自击败强敌，要么战胜刚刚经历过强强对话、状态和实力都经受考验的对手。无论如何，通往冠军的道路从来都不会轻松。2021年也是如此。当时不少人认为T1与DK的半决赛才是提前上演的决赛，但最终EDG击败DK，在决赛中又经历了一场紧张激烈的五局大战，最终拿下冠军。

所以，我始终不认同所谓某一届S赛冠军配不上冠军的说法。淘汰赛的对阵顺序或许会影响比赛的观赏性，也可能让某些强强对话提前发生，但这并不能成为否定冠军的理由。