前国脚杨旭前几天直播说了句话，我看完心里咯噔一下。

他说他去看了一场小学生足球赛的决赛，队里12个人，有8个他不认识。

什么意思？就是一支队伍从一年级开始一起练，练了六年，到了最重要的一场比赛，场上站着的全是临时借来的人。

那些从一年级就跟着队伍跑的孩子，到了最重要的一场比赛，坐替补席上了。

01 借人只是表象

更严重的是，这个风气已经往更低年龄段走了。U10的比赛里，已经有孩子一年换三四支队伍，专门打各种杯赛，变成了"赛事雇佣兵"。

但借人这个事，其实只是表象。

真正的问题是：我们带八岁十岁的孩子去踢比赛，到底图什么？

02 低年龄段比赛，意义到底是什么？

我问过不少带孩子踢球的家长，你送孩子去踢比赛，图什么？

有人说，图个成绩，拿个奖以后升学有用。

有人说，图个锻炼，让孩子见见世面。

还有人说，就是让孩子出出汗，玩一玩。

这三个答案，其实对应了三种完全不同的比赛观。

如果是为了成绩，那确实，借几个厉害的来，冠军到手了，家长高兴了，机构招生也好招了。但那些从一年级跟着练的孩子呢？他练了六年，最后最重要的比赛没上场，他怎么想？

他会不会觉得，我练得再好也没用，反正比赛的时候都是别人上？

日本的小学生足球大会，德国的U12以下梯队，跨区域临时招募是明确禁止的。人家不是不重视成绩，是知道这个年龄段，比赛的意义不是输赢。

那是什么？是让每个孩子都有球踢，让他在比赛里看看平时练的东西能不能用出来。比赛是检验训练的，不是通过比赛来提高。

你想想，一个8岁的孩子，一周练三次，就盼着周末那场比赛。结果到了场上，教练看谁厉害就让谁一直踢，他坐了一场板凳，下次他还想踢吗？

比赛对低年龄段孩子来说，最重要的不是输赢，是他在场上那几十分钟里，有没有摸到球，有没有做决策，有没有犯错然后自己修正。

03 青训到底该注重什么？

很多人觉得，青训就是要出成绩，出了好成绩就是好青训。

但低年龄段的青训，真的是这样吗？

我觉得低年龄段青训，最重要的就三件事：

第一，让孩子真的喜欢踢球。如果孩子踢得不高兴，再好的技术也练不出来。你逼他赢球，他可能就不踢了。

第二，让每个孩子都有足够的上场时间。不是只有最强的那几个人踢，其他人坐板凳。8岁的孩子，你不让他踢，他怎么知道自己行不行？

第三，比赛是检验训练的，不是通过比赛来提高。训练是主菜，比赛只是一道测验题。你平时练了半转身接球，到了比赛里他敢不敢用？用出来了没有？这才是比赛的意义。不是为了赢球就踢大脚，不是为了不输就全员防守。你让他在场上做决策，哪怕做错了，也是学习。

你看看那些真正出人才的青训营，哪个是靠赢低年龄段比赛出名的？

拉玛西亚出名，是因为他们十几年坚持自己的踢法，不是因为他们拿了多少U12的冠军。

这个事到现在，组委会也没个正式回应。

但我觉得，这个事最受伤的，不是哪个机构，是那些从一年级就开始练、最后却坐在替补席上的孩子。

他练了六年，最后发现，比赛跟他没关系。

你说，这还叫青训吗？

你家孩子踢比赛的时候，坐过板凳吗？你觉得他那个年纪，该在意输赢吗？