豪门赘婿太窒息！妮可拉与男闺蜜贴身搂腰穿情侣皮衣，大布后排插兜秒变“多余人”

万圣节周末，布鲁克林·贝克汉姆在Instagram上晒出与妻子妮可拉·佩尔茨、好友达米安·赫尔利的合照。三人同框的那一张，很快招来评论：有人说他“像个多余的人”，也有人说他“格格不入”。

据《每日邮报》和《印度时报》报道，布鲁克林随后从这组多图帖文中移除了三人照，只保留他与妮可拉的合影，帖文本身仍在。肢体语言分析师朱迪·詹姆斯也对这批照片作出解读。就在几天前，夫妻二人刚各自发布交往七周年纪念帖，公开向对方表白。

按报道描述，三人当晚在洛杉矶一同参加万圣节派对。27岁的布鲁克林穿着超人服装，31岁的妮可拉扮成猫女，手里还配着一条鞭子，24岁的达米安与妮可拉一样，从头到脚都是皮革装扮。布鲁克林于11月1日周日发布了这组照片。

引发议论的是三人的站位。詹姆斯描述，妮可拉与达米安以电影《超级名模》式的姿势搂着彼此的腰，布鲁克林则站在两人身后的“后排”。《印度时报》还提到，他双手插在口袋里。

部分评论者正是从这样的画面读出了尴尬。有人写道“愿上帝保佑他，他看起来像个多余的人”，有人说“布鲁克林看起来太格格不入了”，还有人说这张照片“透着电灯泡的感觉”。一张节日留影，就此成了公开议论的对象。

詹姆斯给出的解读同样落在站位上。她认为，妮可拉与达米安挽在一起，让布鲁克林“在他们身后徘徊，没有与人相挽，在视觉上被排除在外”。这一判断针对的是画面构图，当事人对此没有作出说明。

她还逐一点评了布鲁克林的几个细节。在她看来，布鲁克林“软弱、像小狗一样的笑容”让人联想到顺从，而他把手塞进口袋的动作，“暗示着想要躲藏”。这些都是詹姆斯由具体姿势引出的联想。

服装同样进入了詹姆斯的分析。她认为，妮可拉与达米安的装扮彼此呼应，夫妻二人的服装却缺少协调，并称之为一次“共情故障”；对布鲁克林那身超人装，她用了“棉花糖人”来形容。

在这些细节基础上，詹姆斯把布鲁克林与妮可拉在照片里的表现概括为“互补，但地位不平衡”，并称布鲁克林是画面中“视觉上多余的人”。这一概括出自她对照片的解读，并不涉及两人婚姻的实际状况。

詹姆斯的分析还延伸到其他照片。她认为，布鲁克林似乎在“竭尽所能地讨好、迁就妮可拉，试图换回一些关注的信号”，扮演着“迷恋者”的角色，妮可拉的注意力则“集中在镜头上”。

她描述的另一张照片里，布鲁克林“双手都放在她身上”，目光看向妮可拉，妮可拉“只是让一只手臂垂在身侧”。这是詹姆斯据以作出上述判断的一个具体画面，所反映的是那一瞬间的姿势。

两人也有亲吻的照片，詹姆斯对此的评价是“姿势令人困惑地模糊”。亲吻这一动作本身见于照片，画面模糊则是她的看法，照片与评价应当分开看待。

詹姆斯还把布鲁克林的姿态与他母亲维多利亚过去同大卫·贝克汉姆合影时的样子作比较。她说，“这种姿势似乎刻在布鲁克林的DNA里”，他沿用了母亲当年那种充满爱意的摆姿方式。

三人并非泛泛之交。布鲁克林与达米安从小就是朋友，两人的教父都是埃尔顿·约翰爵士。报道还记载，就在万圣节前一周，布鲁克林、妮可拉和达米安一同前往威尼斯，参加了埃尔顿·约翰的丈夫大卫·弗尼什的64岁生日庆祝活动。

服装还引出另一层猜测。有粉丝注意到，妮可拉这身造型与布鲁克林的父母大卫和维多利亚1999年穿过的装扮近乎相同，进而猜测布鲁克林因此不肯与她搭配。这一说法只是粉丝的推测，当事人没有回应。

七周年的起点，要追溯到另一个万圣节。报道所述时间线显示，布鲁克林与妮可拉于2017年4月在科切拉音乐节相识，2019年在洛杉矶一场由莱昂纳多·迪卡普里奥举办的万圣节派对上重逢，这次纪念关联的正是那次重逢。

此后，两人于2022年4月结婚，2025年8月更新誓言。据《每日邮报》报道，他们在周四发布七周年纪念帖，斯佩克特拉姆调频称纪念日在万圣节前两天。两轮公开发帖分属不同时间，周年帖在前，万圣节合照在后。

周年帖发布数小时后，布鲁克林又发了一条配有妮可拉照片的帖文，照片里的妮可拉一脸惊讶。他写道：“对，我迷恋我妻子。评论尽管来，我不在乎。她很完美。”按《每日邮报》的时间线，这条表态早于万圣节合照。

在另一条周年纪念帖中，布鲁克林写道：“我美丽的妮可拉，你对我意味着一切。”他还称妮可拉是他的“整个世界、最好的朋友”，是他“生命中最重要的人”。

这条帖文的配图同样高调。按报道描述，照片里有布鲁克林亲吻妮可拉脸颊的画面，还有两束鲜花和一封手写情书。

妮可拉也在自己的Instagram上发了周年纪念帖，称布鲁克林是“我的爱、我最好的朋友、我的一切”。她写道，“我不敢相信已在你身边7年，我不愿有任何别的样子”，“我用整个灵魂爱你”，“我每天都更爱你”，并提到珍爱他的情书，以及与小狗相伴的晨间咖啡。

布鲁克林的公开表白也招来质疑。有评论者认为他的周年帖“过于表演化”，有人写下“又一次第一百万遍的宣言”，还有人搬出“这话出自一个说父母社交媒体帖子‘表演化’的人”来讽刺他。

万圣节当晚的另一位当事人留下了公开表态。据《每日邮报》和《印度时报》报道，达米安在妮可拉的万圣节帖文下留言“i love you so much what a nighttt”，并点赞了这条帖文；在布鲁克林编辑后的帖文下，他又留言“I love thiss the best night”。这些留言没有涉及服装安排或删图原因。

关键说明至今缺席。三人都没有交代万圣节服装如何商定、合照为何这样站位，布鲁克林也没有解释移除三人照的原因。关于这段婚姻“单方面”的说法，依据是詹姆斯对照片的解读和部分网友的评论与猜测。

能够确认的是：合照中的站位引来“多余的人”评论，布鲁克林随后从组图中移除了三人照；在更早的周年帖里，夫妻二人各自公开表达爱意，布鲁克林的高调表白又被部分评论者斥为表演。至于婚姻是否“单方面”，现有照片和评论给不出答案，当事人也尚未作出说明。