医脉通肿瘤科 2026-11-05 23:43:14
前言
在近期落幕的2026年欧洲肿瘤内科学会(ESMO)年会上,III期Krascendo 1研究(NCT06497556)于大会最高规格学术单元主席研讨会(Presidential Symposium)重磅亮相(摘要号LBA5),研究全文同步发表于国际顶级医学期刊N Engl J Med。Krascendo 1是全球首个且唯一*针对经治KRAS G12C突变晚期非小细胞肺癌(NSCLC),头对头直接比较新一代KRAS G12C抑制剂Divarasib与第一代KRAS G12C抑制剂Sotorasib/Adagrasib的III期随机对照临床研究[1],凭借PFS/OS/ORR的全面获益,研究充分展现出Divarasib作为新一代KRAS G12C抑制剂的“同类最佳(Best-in-Class, BIC)”应用潜力,明确了其在KRAS G12C突变NSCLC后线治疗领域的标杆地位。基于此,本文将就Krascendo 1研究展开深入解读,并就KRAS G12C突变NSCLC靶向治疗的前沿探索与发展新局展开探讨。
临床痛点与设计破局:
为什么需要一场“头对头”硬仗?
KRAS突变是NSCLC常见的致癌驱动基因之一,在亚裔人群中占比可超10%,在西方人群中占比更是超过25%[2],患者基数不容忽视。而在KRAS突变NSCLC患者中,又以KRAS G12C突变亚型最为常见,占比可超30%[3]。KRAS突变型NSCLC具有高度的临床异质性,其特征是伴随多种不同的共突变基因改变(包括 TP53、STK11、KEAP1、CDKN2A 和 CDKN2B 等),这些突变会影响对全身系统性治疗(包括KRAS G12C抑制剂)的应答反应。
尽管第一代KRAS G12C抑制剂终结了KRAS突变“不可成药”的历史,但既往开展的III期临床研究[4,5]明确证实,一代KRAS G12C抑制剂用于经治KRAS G12C突变晚期NSCLC临床获益仍有较大提升空间,ORR仅为30%左右,中位PFS不足6个月,OS相较化疗亦无改善。耐药发生较早、毒性谱限制及生存获益受限,仍是该领域面临的主要治疗瓶颈。
Divarasib是一款可口服给药的高效、选择性新一代KRAS G12C抑制剂,体外试验证实其抑制活性与选择性均优于一代KRAS G12C抑制剂Sotorasib和Adagrasib。此前公布的I期临床研究数据显示,在既往接受过治疗的KRAS G12C突变型晚期或转移性NSCLC患者中,Divarasib 400mg剂量下确认的ORR可达59%,中位PFS长达15.3个月,具有强效抗肿瘤活性[6]。本次III期Krascendo 1研究头对头比较数据的重磅公布,更是进一步夯实了Divarasib的临床治疗价值。
Krascendo 1是一项国际多中心、开放标签、随机对照III期临床研究,共入组338例ECOG PS 0~1分、KRAS G12C抑制剂初治、既往经含铂化疗和PD-(L)1抑制剂治疗进展的KRAS G12C突变晚期NSCLC患者。受试者1:1随机分配至Divarasib(400mg QD,N=167)或经研究者选择的一代KRAS G12C抑制剂(Sotorasib 960mg QD 或Adagrasib 600mg BID,N=171)治疗。主要终点为经BICR评估的无进展生存期(PFS);关键次要终点为总生存期(OS)、经BICR确认的客观缓解率(ORR)、至确认恶化时间(TTCD);其他次要终点包括经BICR评估的缓解持续时间(DoR)、安全性及患者报告结局。
图1. 研究设计[1]
两组基线特征总体均衡,中位年龄均为66岁,ECOG PS 1分分别占比61%和60%,腺癌占比分别为95%和96%,检出KEAP1突变患者占比分别为21%和22%,基线存在CNS转移史的患者占比分别为29%和30%。
在这场直接对标一代KRAS G12C抑制剂发起的挑战中,Krascendo 1研究摒弃了传统化疗对照的设计思路,以“头对头”比较直击临床痛点,以期推动后线治疗策略优化,打破既有治疗僵局。
PFS/OS/ORR三大终点全面获益
Divarasib以绝对优势重塑治疗格局
截至2026年5月19日,中位随访时间为14.3个月。数据显示,研究达到主要终点,Divarasib较Sotorasib/Adagrasib后线治疗PFS获益近乎翻倍,经BICR评估的中位PFS可达9.8个月,较对照组延长超4个月,疾病进展或死亡风险显著降低42%(HR=0.58,P<0.0001),两组12个月PFS率分别为43.9%和24.0%;且经研究者评估的PFS数据同样展现出一致获益(11.1 vs 5.6个月,HR=0.57)。
图2. 经BICR评估的PFS分析[1]
亚组分析同样显示,无论伴或不伴CNS转移史,或是否合并KEAP1等与不良预后相关的共突变,Divarasib均展现出一致的PFS获益;该获益趋势亦见于不同性别、年龄、种族、ECOG评分、治疗线数、PD-L1表达水平和基线肝转移状态各亚组。
图3. PFS获益在各亚组表现一致[1]
在OS这一“金标准”评价指标上,Divarasib较Sotorasib/Adagrasib后线治疗同样观察到具有统计学意义的显著获益(HR=0.56,P=0.0005)。数据显示,Divarasib组中位OS可达17.7个月,较对照组延长近6个月,两组12个月OS率分别为67.1%和49.2%。更为可喜的是,在极难实现OS显著获益的后线治疗中,Divarasib仍交出了令人瞩目的生存答卷,为患者带来了实质性、可触及的长生存获益。同时,亚组分析显示,Divarasib在各亚组中的OS获益基本一致,包括合并KEAP1突变或伴CNS转移史的患者。
图4. OS分析[1]
除PFS与OS数据外,肿瘤缓解指标亦展现出代际差异。数据显示,Divarasib组经BICR评估确认的ORR可达58%(vs 32%),接近对照组两倍。且更深度的缓解也带来了更持久的疾病控制,Divarasib组中位DoR可达11.9个月,而对照组仅为6.9个月。
可以看到,与Sotorasib或Adagrasib相比,Divarasib在PFS、OS和ORR三大关键终点上均取得了全面压倒性的疗效优势。
安全性与耐受性
增效不增毒,耐受性再优化
在精准治疗体系中,安全性的重要性同样不言而喻。精准治疗药物的疗效能否转化为长期获益,不仅取决于其本身的有效性,也取决于患者能否长期、安全、规范地接受治疗。
数据显示,Divarasib组安全性表现更佳,3~4级治疗相关不良事件(TRAE)发生率仅为24.6%(vs 34.5%),较对照组低约10%;严重TRAE发生率减半,仅为7.8% (vs 15.2%)。 Divarasib组最常见的TRAE为胃肠道毒性和肝毒性,但多为轻中度事件。与对照组相比,Divarasib 组的胃肠道毒性发生率较高,而肝毒性发生率较低,这体现了 KRAS G12C 抑制剂之间安全性特征的相对差异。值得注意的是,尽管试验未强制预防性止吐,但经验用药反馈显示,提前使用 5-HT₃ 受体拮抗剂或地塞米松,能明显改善整体副作用谱。
同时,Divarasib组因TRAE导致的永久停药率仅为4.8%,远低于对照组的11.7%;且Divarasib组的中位治疗持续时间可达11.3个月,超过对照组(5.0个月)的两倍。治疗持续更久、因毒性停药更少,进一步凸显了Divarasib的耐受性优势,能够为患者持续接受Divarasib治疗、实现长期获益提供有力支持。
图5. 安全性分析[1]
综上所述,这是首个将 Divarasib 与第一代 KRAS G12C 抑制剂Sotorasib和Adagrasib直接进行对比的随机III期试验。试验纳入了公认的临床分层因素(如CNS转移状态)以及前沿的分子分层因素(如 KEAP1 突变状态)。总生存期是一项关键的次要终点,本研究针对OS以及BICR评估的PFS均进行了充分的统计学效能设计。在大多数亚组中均观察到了 Divarasib 的获益,且活性对照治疗组的疗效表现符合既往预期。Krascendo 1研究确立了 Divarasib 作为既往经治 KRAS G12C 突变型晚期或转移性 NSCLC 患者的一种全新且高效的治疗选择。
机制优势赋能临床突破
全景布局持续拓展精准治疗版图
Krascendo 1研究之所以能取得巨大成功,究其根本,离不开Divarasib扎实的分子设计与药理学基础。在临床前研究中,Divarasib显示出强于Sotorasib(强12倍至>100倍)和Adagrasib(强6至20倍)的抑瘤活性,且对KRAS G12C的选择性显著高于这两种抑制剂[7]。结构与动力学研究提示,较高的靶点亲和力有利于Divarasib与KRAS蛋白高效、快速地形成共价结合[8]。Divarasib可将KRAS蛋白锁定于非活性“OFF”状态,进而抑制下游信号传导及肿瘤细胞增殖。此外,Divarasib的药代动力学特性支持每日一次(QD)口服给药,并有望通过维持充分、稳定的药物暴露,支持持续靶点抑制,减少肿瘤耐药逃逸。
对于KRAS G12C突变NSCLC患者,延缓进展与延长生存是核心诉求。Krascendo 1研究的头对头全面获益,或有望为全球经治患者树立后线治疗“同类最佳”的新一代标准。其结果同步荣登NEJM,不仅印证了临床设计的高水准,更为KRAS抑制剂的代际更迭提供了坚实的循证医学依据。此外,Krascendo 1研究的成功也将为监管审评、指南推荐提供直接的临床比较证据,有助于临床精准锚定更优解,推动KRAS G12C突变晚期NSCLC的后线治疗格局的演进。
在后线治疗持续取得进展的同时,KRAS G12C抑制剂的一线治疗探索也在不断推进。目前,一线联合治疗已成为重要探索方向,联合方案涵盖免疫治疗、化疗、EGFR抑制剂、SHP2抑制剂亦或是FAK抑制剂等多种策略。Divarasib在一线治疗探索中同样表现亮眼,此前公布的Krascendo170研究[9]显示,Divarasib联合帕博利珠单抗一线治疗KRAS G12C突变晚期NSCLC,PD-L1阳性人群确认的ORR达72.9%,中位PFS达19.3个月。该结果为在III期 Krascendo 2研究(NCT06793215)中进一步评估Divarasib联合帕博利珠单抗的一线治疗价值提供了有力支持。
此外,Divarasib在围术期治疗探索中同样展现出积极潜力。2026 WCLC报告的NAUTIKA1研究中KRAS G12C阳性队列数据[10]显示,患者接受8周Divarasib新辅助治疗,MPR率为42%,pCR率为16%,45%的患者达临床降期,35%的患者达淋巴结降期,R0切除率为100%,该结果为KRAS G12C靶向治疗向可切除早期NSCLC的前移提供了循证基础。经免疫联合化疗新辅助治疗后R0切除的IIA-IIIB期KRAS G12C阳性NSCLC,未达pCR人群接受Divarasib 辅助治疗的全球III期Krascendo 3(NCT07541170)研究也在稳步推进中,结果值得期待。
从后线治疗到一线治疗,再到围术期探索,Divarasib正在不断拓宽KRAS G12C突变NSCLC的精准治疗边界,全面引领KRAS G12C靶向治疗迈入全病程精准管理的新纪元。与此同时,以G12C为基石,针对G12D等其他KRAS突变亚型的精准治疗探索亦在持续推进,并进一步向Pan-RAS抑制剂延伸。未来,这一“由点到线、由线到面”的战略推进,有望逐步构建起覆盖更广泛RAS变异的靶向治疗矩阵,助力更多患者跨越局限,不断延展生存边界。
*
参考文献:
1. Ferdinandos Skoulidis, et al. Krascendo 1: Efficacy and safety of divarasib (diva) vs sotorasib (soto) or adagrasib (ada) in previously treated locally advanced or metastatic KRAS G12C-mutated NSCLC. 2026 ESMO LBA5.
2. Tan Aaron C, Tan Daniel S W, Targeted Therapies for Lung Cancer Patients With Oncogenic Driver Molecular Alterations.[J] .J Clin Oncol, 2022, 40: 611-625.
3. Shen Mo, Qi Rongbin, Ren Justin, et al. Characterization With KRAS Mutant Is a Critical Determinant in Immunotherapy and Other Multiple Therapies for Non-Small Cell Lung Cancer.[J] .Front Oncol, 2021, 11: 780655.
4. de Langen AJ, Johnson ML, Mazieres J, et al. Sotorasib versus docetaxel for previously treated non-small-cell lung cancer with KRAS^G12C mutation: a randomised, open-label, phase 3 trial. Lancet. 2023;401(10378):733-746.
5. Barlesi F, Yao W, Duruisseaux M, et al. Adagrasib versus docetaxel in KRASG12C-mutated non-small-cell lung cancer (KRYSTAL-12): a randomised, open-label, phase 3 trial. Lancet. 2025 Aug 9;406(10503):615-626.
6. Sacher AG, Miller WH Jr, Patel MR, et al. Single-agent divarasib in patients with KRAS G12C–positive non–small cell lung cancer: long-term follow-up of a phase I study. J Clin Oncol 2025; 43: 3249-53.
7. Skoulidis F, Ahn MJ, Gadgeel S, et al. Divarasib as Compared with Sotorasib or Adagrasib in KRAS G12C–Mutated NSCLC. N Engl J Med. 2026 Oct 25.
8. Endres NF, Do S, Mroue R, et al. Discovery and Characterization of Divarasib (GDC-6036), a Potent Covalent Inhibitor of KRAS G12C. J Med Chem. 2026;69(5):5147-5165.
9. Skoulidis F, et al. First-line (1L) divarasib plus pembrolizumab (pembro) in advanced or metastatic KRAS G12C+ non-small cell lung cancer (NSCLC): Results from the Krascendo-170 study. 2026 ASCO. Abstract 8510.
10. Jamie Chaft ,et al. Neoadjuvant Divarasib Shows Manageable Safety and Promising Activity in Resectable KRAS G12C+ NSCLC: Updated NAUTIKA1 Data. 2026 WCLC OA04.04.
撰写:Shirley
审校:Shirley
排版:Doria
【版权声明】本文内容来源于医脉通肿瘤科,版权归原作者及原媒体所有。本站仅作信息分享,不构成任何商业用途;如涉版权问题,请联系本站删除。
发布时间:2026-11-05 19:24:53
(第1/1页/共16087字/4阅)