中国青年学者一作，高温超导，最新Science!
高分子科学前沿 2026-11-06 07:48:15
中国青年学者一作，铜酸盐高温超导体再登Science!铜氧化物高温超导体的相图中，赝能隙相夹在莫特绝缘体和超导相之间。赝能隙相由交叉温度 标记，超导相由 穹顶标记。隧道实验能看到两个谱学特征：费米能附近较大的赝能隙，以及较小的“kink”信号。核心争议是：赝能隙究竟来自局域序（例如电荷密度波），还是来自预形成的电子对？若来自局域序，超导应在 时独立出现；若来自预形成对，电子对在 以上已经存在，只是缺乏相位相干。因此，测量库珀对开始出现的能量，就能判断赝能隙的起源。鉴于此，荷兰莱顿大学物理研究所Milan P. Allan教授与荷兰乌得勒支大学德拜纳米材料科学研究所Ingmar Swart教授利用 的局域散粒噪声谱证明：赝能隙能量与电子配对起始能量重合，而且空间不均匀，数值可达 。结果排除了赝能隙的纯局域序起源，把赝能隙与库珀对形成联系起来，并表明铜氧化物中更高 的限制因素是相位相干。相关研究成果以题为“Equivalence of pseudogap and pairing energy in a cuprate high-temperature superconductor”发表在最新一期《science》上。中国青年学者Jiasen Niu为本文一作。散粒噪声为何能探测配对？电流由离散电荷组成，会产生涨落；在低温和低透明度下，散粒噪声功率可写成 ，其中 是有效电荷。在超导隧道结中，安德烈夫反射一次有效输运 ，噪声约为单准粒子隧穿的两倍，这是配对的“指纹”。噪声-STM把散粒噪声测量与扫描隧道显微镜结合，可做局域测量。铜氧化物是节点超导体，低能电流同时包含准粒子和安德烈夫反射，因此有效电荷介于 与 之间。在透明度约 时，d波超导体的预期有效电荷远低于s波典型的 （图1c），因此实验需要很高灵敏度。模拟结果（图1d—f）给出两种可能：若赝能隙来自局域序、kink来自配对，有效电荷阶跃应出现在 ；若赝能隙本身关联配对，阶跃应出现在 。实验在 、 和 的STM中进行，样品包括不同掺杂的Bi-2212。 欠掺杂样品的典型微分电导谱中， 由峰位确定（图2a）；同一位置、恒定隧道电阻 下测得的有效电荷（图2b）则用来判断配对。高偏压 时 ；在 处噪声增加并出现小阶跃，随后随偏压降低继续增大，与“赝能隙即配对起始”的模拟一致。这说明配对一直持续到赝能隙能量，赝能隙与配对相关。为考察空间不均匀性，在不同位置测量 与 （图3a、3b），并提取 和阶跃能量 。二者对照（图3c）显示，数据明显沿 分布，斜率约为1；其他掺杂样品也呈相同趋势。由此可知：铜氧化物中的配对能量远大于 ，且强烈空间不均匀，部分位置超过 。作者还排除了其他噪声源。随机电报噪声或 噪声不太可能贡献，因为噪声谱形状与理论模拟一致，放大器经过设计和校准。磁场依赖结果（图4a—d）显示，在UD58K与OP91K样品上施加 、、 的外场后，同一位置的噪声在高场下趋近 。配对散粒噪声应随磁场显著降低，而其他噪声源应不依赖磁场，这进一步支持了结论。这些结果排除了纯双能隙图像，即赝能隙仅由局域序造成；但并未排除配对与局域序交织形成单一能隙的可能。赝能隙能标随掺杂降低而增大，但 最终下降并消失，说明超导不可能受配对限制，而应受库珀对之间相位相干缺失的限制。超导岛与约瑟夫森结模型可描述长程相干损失，但在局域态密度图中未观察到清晰“水坑”。高于 的温度范围目前因准粒子过多和放大器灵敏度下降而不可及。总之，数据表明铜氧化物中的库珀对存在于高达赝能隙能量处，显著大于预期超导能隙；按BCS预期，这应带来更高 。自然推论是：铜氧化物超导受相位相干而非配对限制，且配对能量空间不均匀。这一认识为寻找更高转变温度材料提供了希望，并给出未来研究路径。 【版权声明】本文内容来源于高分子科学前沿，版权归原作者及原媒体所有。本站仅作信息分享，不构成任何商业用途；如涉版权问题，请联系本站删除。
发布时间：2026-11-06 06:54:10
(第
1/1页/共10252字/4阅)