婚礼当天新郎没来！印度男子逼要百万天价嫁妆未果，当场毁约放鸽子

婚礼筹备完毕，印度新郎因100万卢比现金和黄金反悔。

按女方家的说法，婚礼原定11月4日举行。家里早早备齐了婚礼用品，请柬已经发出，前来参加庆祝的亲友也已接到家中，可到了这一天，新郎一方始终没有带着迎亲队伍到场。

女方家在投诉中称，婚礼前不久，男方家提出索要100万卢比现金和四托拉黄金。女方家表示无力满足，男方随即拒绝继续婚事。婚礼落空后，女方家报警，印度旁遮普邦法里德科特警方对包括新郎在内的六人立案。

按投诉所述，女方原定的结婚对象是阿曼乔特·辛格。11月4日那支迟迟没有出现的迎亲队伍，本应由他和他的家人带来。

阿曼乔特的父亲沙姆谢尔·辛格在卡普尔塔拉县贾蒂克桑戈杰拉村的纳拉扬萨尔锡克教礼拜场所服务。男方家原籍费罗兹布尔县瓦赫克村。《论坛报》的报道进一步提到，男方家四人目前住在卡普尔塔拉县桑戈杰拉，与父亲服务的礼拜场所所在地相吻合。

这门婚事是经人介绍谈成的。据材料所述的婚事安排经过，两家由费罗兹布尔县沙库尔村的贾格吉特·辛格及其妻子苏赫吉特·考尔牵线，双方随后确定了婚约。

婚事一步步推进。双方于2月1日在帕卡村的马哈拉贾达巴举行订婚仪式，此后定下11月4日的婚期。从订婚到婚期，中间隔了九个多月，女方家有充裕的时间准备，也把全部筹备押在了这个日子上。

女方父亲说，家里提前完成了婚礼的各项安排，婚礼所需的物品都已购置齐全。据《论坛报》转述，他还称已为订婚等仪式花了钱。到婚期临近时，这个家庭的投入早已实实在在地落了地。

女方父亲还说，请柬已经发了出去。请柬一发，婚期就不再只是两家之间的约定，而是进入了亲朋好友的日程，前来参加庆祝的亲友也已由女方家接待。

正是在这样的节点上，女方投诉称，男方家提出了100万卢比现金的要求。此时婚期已近，女方家的筹备已经完成，婚讯也已广而告之。

同一份投诉列出的要求还有四托拉黄金。现金加黄金，构成了女方所述男方家在婚前提出的全部财物要求，《论坛报》转述的投诉明确称其为嫁妆。

关于要求提出的时间，各家报道转述的投诉版本略有出入。多数报道写作婚礼前不久，《论坛报》则写作婚事确定后过了一段时间，男方家开始提出索要。两种说法都出自女方一方。

按女方叙述，事情的先后顺序很清楚：男方家提出要求，女方家答复无力满足，男方随即拒绝继续婚事，没有带迎亲队伍到场。《论坛报》转述的投诉还称，男方家曾表示，若要求得不到满足，就不带迎亲队伍来。

在女方的这一叙述里，压力的来源一目了然。筹备已经花了钱，请柬已经发出，亲友已经上门，婚期无法悄然取消，女方家退无可退；临门一脚提出财物要求，等于把婚礼本身当作筹码，而一旦落空，难堪和损失几乎全部落在新娘一家身上。

婚礼没能如期举行后，女方家走进了警察局。据《论坛报》报道，投诉由卡勒尔村的苏赫曼德尔·辛格以新娘父亲身份提交，法里德科特萨达尔警察局受理并立案。

《论坛报》称，立案援引的条款包括《印度公正法典》第316(2)条刑事背信、第318(4)条欺诈、第133条、第351(2)条刑事恐吓、第61(2)条刑事共谋，以及《禁止嫁妆法》第4条。这些是立案时提出的指控，索要嫁妆的指称由此成为案件核心。

立案名单首先指向男方家庭。新郎阿曼乔特·辛格和他的父亲沙姆谢尔·辛格均被列入其中。

同一名单还列出了阿曼乔特的母亲苏赫吉特·考尔和他的姐妹曼乔特·考尔。至此，被立案的男方家庭成员共有四人。

余下两名被立案者是被称为协助安排婚事的贾格西尔·辛格，以及另一名苏赫吉特·考尔。后者与新郎母亲同名，但在名单中是两个不同的人。《论坛报》称，这两人是来自费罗兹布尔县沙库尔村的一对夫妇。

牵线人的姓名由此出现两个版本。婚事安排经过写的是贾格吉特·辛格，警方立案名单写的是贾格西尔·辛格，两者的妻子同名，住址同为沙库尔村；《每日觉醒报》在立案名单中则写作贾格吉特·辛格。现有报道均未说明两个名字是否指同一人。

法里德科特警方调查人员、助理副督察拉杰·辛格表示，警方是在对女方投诉进行调查之后才立案的。他还称，警方正派出多支队伍在多处搜寻涉案人员，准备实施逮捕。

关于男方家是否索要过现金和黄金、为何没有带迎亲队伍到场，目前的具体经过都来自女方投诉和女方父亲的陈述。现有报道中没有男方的任何回应。

警方能否找到阿曼乔特一家，以及他们是否会对索要100万卢比现金、四托拉黄金和11月4日未迎亲作出回应，将成为关键。