为什么说近代科学诞生于欧洲，是偶然的，而非必然的

中世纪大学的体制化传承，欧洲中世纪建立的大学，如博洛尼亚、巴黎、牛津等是世界上最早的独立知识共同体。尽管当时以经院哲学为主，但大学为知识的世代积累、辩论、同行评议和独立于政治中心的学术研究提供了制度保障。

基督教神学与自然法的融合，基督教的创世论赋予了自然界独立于上帝的客观实在性，自然是上帝理性创造的杰作，因此遵循理性规律，可以通过人的理智去破解。牛顿就是这个时期的产物。

其实这是典型的后置合理化的问题，因为XXXX事情发生了，人们就会把诞生这个事件的前置条件都挑出来，拼凑出一套“必然如此”的逻辑链条。

这种拿着答案找过程，为凑而凑，有很多问题，例如：

古印度也有很发达的逻辑学和纯粹数学。

古希腊的东西也不特殊，不但不特殊，甚至还是阿拉伯人在大翻译时代先看到的，你猜阿拉伯人熟悉不熟悉古希腊的东西？

伊斯兰也有经学院，中国书院，太学也长期存在。

必然论是胜利者书写的历史逻辑

以阿拉伯文明为例，阿拉伯结合了古希腊的几何学与印度的十进制数字发明了代数学，所谓的阿拉伯数字其实是印度人发明的，“代数”英文“Algebra”，这个词本身就来自于阿拉伯语。

阿拉伯也有大量的科学家，例如伊本·海赛姆在研究光学时，建立了严谨的控制实验与观察法，修正了托勒密的视觉理论。伊本·西那的《医学典范》成为欧洲大学随后几百年的标准教材，等等。

阿拉伯文明毁于蒙古西征，此后欧洲人又通过西班牙的翻译运动和南意大利，把阿拉伯人保存和注释过的古希腊著作，又从阿拉伯文翻译成拉丁文，欧洲人又开始学习亚里士多德和欧几里得。

如上，所谓的欧洲必然诞生近代科学，从一开始就不存在，因为中间有极大的不可控成分。

当然今天我不是说这个，上面的历史事实很多人清楚，我要说的核心是：不是人们不知道某些历史事件，而是人们的史观就出现了错误。

必然论的荒谬

许多年前，那会我还在天涯论坛混，当时有一个关于《射雕英雄传》的段子是这样的：

丘处机路过牛家村 ➔ 杀了几名金兵 ➔ 惹来完颜洪烈 ➔ 包惜弱救了完颜洪烈 ➔ 郭靖杨康出生并分开 ➔ 郭靖去了蒙古遇到成吉思汗 ➔ 灭金灭宋 ➔ 改变欧亚大陆格局……

结论：若丘处机没有路过牛家村，中国早就实现了现代化。

在这条推论里，每一步都必须毫无偏差地精准发生，后面的庞大结果才会成立。把蒙古帝国的扩张归咎于某一天丘处机路过牛家村，本身就是倒果为因，拿着答案画路线图。

如果要论证欧洲必然诞生近代科学，你必须保证以下数十个独立的条件同时满足、环环相扣、一个都不能掉链子：

古希腊几何公理体系 ➔  经过阿拉伯帝国精心保存与发展，没在战火中全毁 ➔ 重新回传欧洲并被经院哲学吸收而没被视作纯粹异端 ➔  遇到黑死病瓦解封建农奴制，打破社会僵局 ➔  遇上拜占庭灭亡学者西逃，点燃文艺复兴 ➔  遭遇地理大发现打破古人权威 ➔  刚好遇到活字印刷术普及，知识低成本传播 ➔  保持长期的多国政治割据，提供逃亡避难所 ➔ 最终诞生牛顿力学

你可以稍微回转一下：

如果阿拉伯哲学保守派彻底焚毁了希腊手稿；

如果欧洲在15世纪被蒙古帝国或奥斯曼帝国彻底大一统，建立了高度集权的官僚体制；

如果欧洲宗教裁判所的控制力强到了像极权机构一样无死角；

如果活字印刷术晚发明了200年……

那历史会是什么样？或许人类还是会发现近代科学，只是不在欧洲。

或许人类发现近代科学是必然的，但是在欧洲诞生是偶然的。

我们甚至可以把这些路劲给评级一下，比如说古希腊几何公理体系，你觉得产生科学的几率如何？比如说80%。那么经过阿拉伯帝国精心保存与发展，没在战火中全毁，这个事件产生科学几率如何？比如说也是80%，以此类推。

那么十件事总概率就是80%的十次方。

只剩下了10%左右。

这就是我为什么不信所谓必然结果的原因，因为即便是按照“必然派”所论述的那样，在连续乘一系列事件的几率，总的几率也会迅速趋近于零。

一个买了彩票并中头奖的人，事后去分析自己为什么中奖：因为他在特定的时间去了一家特定的投注站，选了亲人的生日组合，加上当天气温适宜等等这一切看起来都是环环相扣的必然。

但是其实这就是偶然。

如果“必然”需要靠一连串极为苛刻、稍有不慎就会断裂的条件来支撑，那它就不再是必然，而是极大概率巧合。

核心其实是扩散

科学的萌芽在人类历史上到处都有，它是一个概率事件，阿拉伯有，中国有，欧洲也有。为什么他们没有继续下去？

因为没有需求，不缺劳动力。

古希腊时候，有个叫赫罗的数学家，早在公元1世纪就发明了“汽神球”，也就是最早的蒸汽机雏形。 但这台蒸汽机在当时被用来做庙门自动开启的娱乐机关，或者作为贵族宴会上的神奇玩具。

矿山里有的是奴隶。没必要用什么蒸汽机。

罗马情况也这样，打下一个新地方 ➔ 抢劫金银和奴隶 ➔ 喂养罗马本土这种方式，不需要提高生产力来维系生存，只要军队能打仗，就能从地中海源源不断的掠夺资源。

直到帝国晚期，战事受挫、奴隶来源断绝，帝国经济瞬间崩塌，因为它从来没有建立起依靠科技和生产力推动的内生经济系统。

欧洲后来能把科学扩散快，不是欧洲人比古希腊人古罗马人聪明，或者更有道德，是一系列事件的原因。

黑死病灭掉了三分之一人口， 劳动力急剧减员，工钱暴涨，“活人变贵了”。这时候，发明节省劳动的机械，水车、风车、钟表、印刷术才具有了极高的经济回报率。

欧洲几十个小国天天打仗，抢不到足够的奴隶，必须把心思放在打仗和抢钱上，前一个是战争，后一个是航海。

战争和抢劫的需求导致了砸钱搞科研，然后输出暴力和工业效率，又可以掠夺更多。

因为战争或者掠夺激发和扩散科技，这在人类科技史上家常便饭，芯片，计算机，互联网都是早先军方的需求。

战争掠夺殖民，只是这些话不好听罢了。