“修仙流”引热议，乐见论文更鲜活 | 新京报快评

▲近日，2007年刊发的论文《教师专业发展的阶段、模式、策略再探》引发热议。图/澎湃新闻

近日，一篇被称为“修仙流”的教育学论文在国内学术圈引发热议。澎湃新闻记者从中国知网上查询到了这篇由教育学期刊《课程·教材·教法》2007年刊发的论文《教师专业发展的阶段、模式、策略再探》，作者卢真金在该文摘要部分写道：“教师专业发展有剑宗派、气宗派和剑气合一派三条道路可供选择。”

所谓“修仙流”，是网络文学的一个流派，如今这个概念却因为一篇旧论文在学术圈引发热议。在这篇论文中，作者将教师的发展比喻为“气宗派、剑宗派、剑气合一派”，应该说概括到位、分类清晰、比喻形象，对于今天的教师成长、专业发展乃至论文写作仍具有建设性意义。

比如，该论文认为，在教师专业发展道路的诸多选择中，最理想的道路是剑气合一之路。即从新教师入职开始，教师专业发展就走理论与实践相结合的道路，其发展轨迹是新教师——适应型教师——混合型教师——准学者型教师——学者型教师——智慧型教师，每个老师都可以在此对照找准自己的方位。这种将理论与实践相结合比喻为“剑气合一”，增强了学术论文的鲜活性、可读性。

长期以来，论文写作存在表达呆板、文风僵化等问题，使得论文严肃有余、活泼不足，也限制了论文的内容张力和读者共鸣。反观上述这篇论文，生动活泼又不影响核心思想表达。

一篇旧论文，今天仍在学术圈引发热议，这既说明好论文经得起时间检验，也折射出今天的部分论文写作有改进空间。

近年来，我们仍然陷入论文最基础的探讨，比如论文抄袭之风究竟何时消停；再如，论文沦为评职称捞利益的工具。至于论文的思想性、建设性，则关注不够。何谓好论文，可能没有统一的标准，但最重要的一点就是，经历时间考验之后仍然具有极强的现实意义。

“修仙流”为论文提供了一种可资借鉴的写法。我们也乐见更多论文的思想性和写法都能与时俱进，能以“鲜活的血液”给阅读者带来滋养。

撰稿 / 冯海宁（媒体人）

编辑 / 徐秋颖

校对 / 吴兴发