2022年诺贝尔奖公布后，国内某些大学兴奋异常，花样展示与诺奖得主的深厚关系。

同济大学大肆宣传：名誉教授卡尔·巴里·夏普莱斯再获诺贝尔化学奖。

上海交大紧随其后：名誉教授卡尔·巴里·夏普莱斯再获诺贝尔化学奖。

看来，夏普莱斯教授跟上海的渊源不浅啦。

化学有了，物理自然也少不了。

南京大学广而告之：名誉教授安东·塞林格荣获诺贝尔物理学奖。

西安交大明文公布：名誉教授安东·塞林格荣获诺贝尔物理学奖。

华东师范大学不甘示弱：名誉教授阿兰·阿斯佩荣获诺贝尔物理学奖。

名誉教授这种称号只有荣誉，没有义务，理论上获得者可以不用再去该学校。

比如安东·塞林格教授，估计在全球上百所高校都有这么个虚头巴脑的头衔。

喜欢攀阔亲戚，好像是我们的一种传统癖好。

清朝时，北京人王婆好虚名，可又无阔亲阔祖可攀，于是做了口棺材，让人提名：翰林院侍讲大学士国子监祭酒隔壁之隔壁王婆之柩。

哈哈，古今同好，五十步莫笑百步。

不过有所高校却令我刮目相看，它就是西南财经大学。

2022年诺贝尔经济学奖得主菲利普·迪布维格教授，曾经在西南财经大学担任金融研究院院长，从2010年到2021年，任期长达十一年。

不同于名誉教授之类的虚号，这可是实打实的正式且重要职务。

如此深厚的渊源，为啥西南财大一言不发呢？

因为，他们随后没让菲利普·迪布维格教授继续担任院长。

解聘了！解聘了！解聘了！

别的学校是：我校名誉教授荣获诺奖。

西南财大难道昭告天下：我校前院长荣获诺奖？或者我校提前解聘了2022年诺奖得主？

这可太难为情了。

只要再等等，他们就可光明正大地宣告：我校教授荣获2022年诺贝尔经济学奖，我校系2022年诺贝尔经济学奖得主所属单位。

多么牛逼的事啊！

多么牛逼的失误啊！

多么牛逼的短视啊！

网传，菲利普·迪布维格教授被解聘，是因为业绩考核不达标。

哈哈。

因为业绩不达标而被解聘的教授，获得了几乎是世界上最权威的业绩认可。

如果传言为真，这就滑天下之大稽了！

倘若外行领导内行，“说你行不行也行，说你不行行也不行”之类的荒唐局面就不可避免。

有时，业绩考核也就那么回事。

能干的不如会拉关系的。

踏踏实实做事情的不如红红火火耍嘴皮子的。

另外，教育也好，科研也罢，都是日积月累静待花开的过程，搞不了弄虚作假，也来不得浮夸冒进。

急功近利只会剥夺安静纯粹的教育、科研空间，最后往往事与愿违。

所以，大家伙也别把业绩考核太当回事。

毕竟，诺奖得主都被解聘过，你不被那一套规则体系认可，也不稀奇。

你想，一帮外行，除了折腾人，又懂多少真正的教育与科研呢？