英雄末路：深扒历史上那些大人物神{em=1326}之死（二）

从都十分敬佩地说：“正像大王说的那样，钦敬钦敬，崇拜之情如滔滔江水不绝也。”

　　当然，如果纯粹从打仗的角度来说，项羽绝对是当时的一等一高手，无人能出其右，名符其实的楚汉第一猛将也。

　　那么，为什么如此会打仗的他，还是输给了根本不能和他处于同一量级的刘邦呢（就是刘邦的第一猛将和心腹樊哙也不是他的对手啊）？这个就牵涉到了政治角色问题，这才是最重要的。

　　因为项羽首先示人的是统帅而不是士兵，他应该着力的是战争形势和战略意图，也就是对战争全局的控制性问题，而不是能杀多少敌人的士兵，这正如将兵越多越好的韩信批评他的那样，项羽是典型的匹夫之勇，是一种角色错位，这也注定了他的失败，没有别的结局。

　　正是由于项 是搞不清楚自己的真正身份，所以他打起仗十分好看十分酷，也很有审美效果，很放得开，让跟着他的将士也很是享受很是脸上有光的样子，不像刘邦这个“无赖”出身的人，在他将要烹杀刘邦父亲时，还嘻皮笑脸地要讨一杯羹喝，当然惹来很多卫道士的攻击，说刘邦做人不地道不人道没孝道，那么只有冲上去和项羽同归于尽才地道吗？这明显是一种匹夫之勇。

　　正因为如此，让他在处理军国大事时总是犯迷糊搞不清状况。在他该大方时他却小气，比如分封事宜；在他该有所决断时他又过于婆婆妈妈，把原则当琐事甚至于当交换筹码，经常性人格分裂。

　　你是统帅你是一国之君，兵不在多而在精，将不在勇而在谋，这正是他最缺失的领袖元素，故此他才老是逞个人英雄主义，没有大局全局观念和团队精神，胡子眉毛一把抓，最终的结果也只能是捡了芝麻丢了西瓜，败亡那当然是顺理成章的事情。

　　而在这一方面，刘邦正好相反，刘邦虽然打架单挑的能力也不是很弱，但老刘还是斩钉截铁拒绝了项羽下的战书，统帅打架那不是笑掉人们大牙啊，这么没身份没谋略的事你项羽也好意思提出来，也说明你在政治上根本不成熟，甚至于太孩子气不开窍，而刘邦的真本事正是知人善任，该谁干些什么能干什么，他心知肚明一清二楚，谁也不想骗他，干起来也不会那么没章法没那么累，在这种遵循“丛林法则”的弱肉强食世界，有时候强并不只是指有一身蛮力有令大姑娘为之眼前一亮的胸肌腹肌，还要食脑，明白不？

　　再说了，会杀人，会骑马，会射箭，充其量只不过是一个好士兵应该做到的功课而已，即使是能在百万军中取敌将首级如探囊取物，也不过是有做将领潜力的杰出士兵而已，离领袖人物或统帅的标准还差十万八千里呢！

　　真正的统帅决不是贪图一时的快意恩仇，而是综观全局的平衡能力，甚至于在极其不利的环境中有力挽狂澜反败为胜的魄力和勇气，而不仅仅是图一时的痛快和浅薄的炫耀。

　　此外，在挫折和逆境面前，一个统帅必须是沉着应战，镇定自若，寻找转机，而不是一览无余地表现出心浮气躁，毫无章法，遇事只知道哭，那和妇人之仁没有什么区别，政治也只能让你走开，也就是说取消了你的参赛资格。

　　而项羽犯的一生最大错误就是不肯过江东，连最后的政治翻盘机会都自动放弃了，这也从一个侧面说明了项羽的目光短浅，注定干不了大事，至少不会将革命进行到底。

　　横冲直撞地战到最后，这时候跑到乌江边的，也只剩下他这个有千里马坐骑的孤家寡人和一小撮骑兵随从了，英雄末路的格式基本上也几乎都是这个样子了，好可怜。

　　想当年千军万马英气勃发的项大王落到这步田地，说起来还真是让人有一种想哭的冲动，如果你不够狠（比如鸿门宴上放了刘邦），最后哭的可能也就是你自己。

　　其实，项羽那时是落魄了点，还不至于是到了山穷水尽的地步，如果他听从那个亭长（哈，刘邦也是杰出亭长，果然也