美国要对伊朗发动核打击？

美国真要对伊朗扔核弹了？11月2日，美国知名新闻主持人卡尔森拉响了警报，他表示，在内塔尼亚胡施压下，特朗普政府可能在数日内打击伊朗“镐山”地下设施，甚至动用核武器，理由是常规武器穿不透近百米花岗岩，核打击成了唯一选项。

这话说得很吓人，但卡尔森没有拿出文件，也没有公布具名信源，关键判断来自匿名人士，不过，传闻不是凭空冒出来的。

10月31日，特朗普公开点名“镐山”，说美国还有一两个目标要“处理”，行动可以很快完成；11月1日，他又在集会上说，自己没有“了结伊朗”，只是想当个好人；紧接着，他就把话锋转向“某个时点”要“施以重锤”，可以说，伊朗的“镐山”已经成为特朗普的眼中钉肉中刺。

那么，特朗普真的会动用核武器去打伊朗的地下核设施吗？

先说结论，特朗普对伊朗发动核打击的可能性并不大，为什么这么说呢，原因有3点：

首先，核武器“炸穿”镐山在技术上站不住，镐山的花岗岩覆盖层，美国、以色列和IAEA的估计都在80到100米之间，而美国现役的钻地核武器是B61，它的弹体设计目标不是花岗岩，而是俄罗斯的硬土和冻土。

公开资料显示，核钻地弹B61的测试穿透深度有限：从约4万英尺高度投放后，在干土中约能钻入20英尺；这意味，美军核钻地弹很难“钻穿”镐山这类深埋花岗岩设施；核爆产生的地下冲击可能会严重破坏一部分目标，不能摧毁整个地下设施。

其次，特朗普10月16日亲口说过：“我不会使用核武器，没有必要，”此后他继续威胁打击“镐山”，却没有公开推翻这句话，虽然，美国总统确有授权使用核武器的核心权力，不必先拿到国会批准，但程序上的权限不代表政治上没有代价。

一旦特朗普真的动手，那么国际法、军方审查、盟友关系、国会对其追责，要知道自1945年以后，核武器再没有用于战争，尽管这个禁忌不是一道写进法律、能自动锁住总统的门，却是美国很难轻易跨过去的一条线。

最后，华盛顿内部并非铁板一块，防长赫格塞思和国务卿鲁比奥主张进一步军事削弱伊朗，万斯、威特科夫和库什纳在推动谈判轨道，特朗普本人则在两者之间保持悬置，核打击恰恰是这堆选项里共识度最低的一个。

尽管，美国对伊朗进行核打击的可能性并不大，但警报背后的驱动力是真的，而真正想要重启美伊冲突的人，不在华盛顿，而在耶路撒冷。

10月27日，以色列举行议会选举，利库德集团拿到27席，右翼阵营总共53席，对手阵营48席，议会一共120席，组阁需要61席，谁都没过半，但内塔尼亚胡的执政前景却很灰暗，因为他的对手们正在合流。

而现在的局势，对内塔尼亚胡来说就是一场“生死决战”，因为他组不了阁，组不了阁，就当不了总理，当不了总理，腐败案审判就会失去政治缓冲，而他可能会面临最高10年的刑期。

说白了，内塔尼亚胡面前的选项只有2个：保住权力，或者走进末路，对此，以色列国内政治对手公开判断，内塔尼亚胡可能利用一场对伊朗的新攻击来留在权力位置上，而卡尔森的说法也说得很直接，内塔尼亚胡频繁给特朗普打电话，因为他需要这场战争。

所以，接下来的关键就是要看内塔尼亚胡能不能说动特朗普了，而从当前的信息来看，特朗普会对伊朗开火的可能性正在上升。

因为在11月3日中期选举投票结束之后，他需要给共和党选情一个交代，毕竟账本已经摊开，这场冲突烧掉超过470亿美元，弹药补充290亿，额外行动成本120亿，装备补充61亿，空军战区支援76亿。

更别说，如果共和党在中期选举中惨败，那么特朗普很有可能会用一场“短促而猛烈”的军事行动转移焦点，但注意一个细节：特朗普真打的时候，从来不提前大张旗鼓，例如对委内瑞拉、对伊朗此前的突袭，都是秘密操作、事后宣布。

因此，现在铺天盖地的“打击预告”，反而降低了立即动手的概率，它更像是架在伊朗脖子上的刀，逼德黑兰在谈判桌上签一份特朗普可以拿去炫耀的协议，值得一提的是，伊朗外长阿拉格齐在近日表示，经卡塔尔调解，重开霍尔木兹海峡方案的执行期已从5天压缩到2天，条件清单摆上桌面，但是这个协议如果最终没有签下来，那么，特朗普动手的可能性就会直线飙升。

所以，伊朗也在做两手准备，一边在谈判，一边在备战，10月31日，伊朗最高领袖穆杰塔巴会见军方高层，要求对潜在美以袭击作出“即时、有力且不受地理限制的回应”，更新目标清单，并增加侦察、支援和作战所需武器弹药的生产，这意味着伊朗既准备扩大反击范围，也在为持续作战补充保障；

紧接着，11月1日，最高国家安全委员会秘书雷扎伊宣称，遇袭后将使用新武器反击，但未公布具体型号及性能，实际能力仍需观察。

同一时间，伊朗继续通过卡塔尔传递信息，提出美方落实相关诉求后，最快两天内启动海峡恢复安全等安排，其意图是提高美国动武成本，同时以具体方案争取谈判空间。

总之，现阶段最稳妥的判断是：特朗普可能在选后恢复对伊军事打击，内塔尼亚胡也在推动这条路线，但“数日内核打击”仍缺少独立证据，核武器的使用可能性极低，常规空袭或一轮短期、高强度行动，才是更现实的风险，接下来要看卡塔尔斡旋能不能谈出方案，美方是否继续增兵或调整部署，以及特朗普会不会改变“不用核武器”的公开表态。