连续两日跌停，“内斗”的奥精医疗退市风险压顶？

奥精医疗正陷入多事之秋。

11月3日，奥精医疗一字跌停，报10.9元/股；前一交易日，公司股价同样以20cm跌停收盘。

11月1日，奥精医疗宣布因涉嫌定期报告等财务数据虚假记载，中国证监会决定对公司立案。公告显示，若后续经证监会行政处罚认定的事实，触及《上海证券交易所科创板股票上市规则》规定的重大违法强制退市情形，公司股票将被实施重大违法强制退市。

新京报贝壳财经梳理发现，2025 年以来，奥精医疗已多次更正财务数据，曾两度收到年报问询函。自2025年6月创始人崔福斋去世后，奥精医疗频频上演家族内斗。如今，公司又头顶退市风险，内忧外患之下，外界对其处境难免多一分担忧。

多次更正业绩，今年三季报延期再收监管函

奥精医疗成立于2004年，从事组织再生修复植入医疗器械的研发、生产和销售。2021年5月，公司登陆上交所科创板。目前，公司矿化胶原仿生骨系列产品应用于骨科、口腔科、神经外科等领域的骨缺损修复。

2025年以来，奥精医疗已多次更正财务数据，涉及2024年、2025年的业绩预告及年度报告。2024年、2025年年报披露后，公司均收到监管问询函，监管层就其业绩细节、潜在风险等事项予以关注。

今年10月30日，奥精医疗发布公告表示，公司原定于10月31日披露第三季度报告。截至公告披露日，因数据核算工作量较大，相关自查核实工作及对财务数据影响的测算等工作尚未完成，公司预计无法在法定期限内披露2026年第三季度报告，将第三季度报告的披露时间延期至12月31日之前。

三季报延期，奥精医疗收到上交所下发的监管工作函。上交所在监管工作函中要求，公司应当全面自查并复核前期财务数据，确保2026年三季报及以前会计年度财务报告真实、准确、完整。若前期财务报告涉及会计差错，应依规更正，并审慎评估相关会计差错可能对公司造成的影响，并及时提示风险，尽快完成整改，尽早披露三季报。

与此同时，监管工作函提出，公司审计委员会应当加强与公司管理层、三季报编制团队等的沟通，督促公司尽快消除存疑或差错事项，加快编制、审议进度。

11月1日晚间，奥精医疗再度披露公告称，公司当日收到中国证监会对公司下发的《立案告知书》，因涉嫌定期报告等财务数据虚假记载，证监会决定对公司立案。

对于证监会决定对公司立案，奥精医疗表示，目前公司各项经营管理、业务及财务状况正常。立案调查期间，公司将积极配合证监会的相关工作，并严格按照相关法律法规和监管要求及时履行信息披露义务。

家族掀起“内斗”，公司目前无实际控制人

奥精医疗业绩漩涡背后，这两年“内斗”风波尚未平息。

2025年6月，奥精医疗公告称创始人崔福斋去世。崔福斋离世前，Eric Gang Hu（胡刚）、崔福斋、黄晚兰为奥精医疗的实际控制人。胡刚为崔福斋女婿，长期担任奥精医疗董事长。

当年11月，公司董事会换届，胡刚未获董事候选人提名，黄晚兰当选新任董事长。

2026年6月，公司宣布，崔福斋持有的6334793股由其妻子黄晚兰、二人之女崔菡继承。非交易过户完成后，黄晚兰持股数量为7574498股，持股比例为5.53%；崔菡持股数量为2524832股，持股比例为1.84%。

此时，黄晚兰、崔菡、胡刚尚为公司共同实际控制人，各方通过《一致行动协议》合计控制公司20.48%的表决权。

股权继承尘埃落定的一个月后，双方矛盾走到台前。7月5日，崔菡、胡刚作为合计持有公司8.76%股份的股东，向公司董事会提交临时提案，提议免去黄晚兰公司董事职务。根据股东会会议资料，两人提议罢免其董事职务的理由包括股东分歧未能有效协调，董事会决策效率下降；财务管控与预算约束缺位，管理费用侵蚀盈利；重大海外投资决策缺乏审慎论证，造成流动资金长期无效占用等。

两人亦向董事会提议，在第一次临时股东会上增加选举胡刚为公司第三届董事会非独立董事的议案，但包含黄晚兰在内的7名董事投出反对票，该议案未被提交股东会审议。

与此同时，针对二人的“反击”也很快来临。7月13日，奥精医疗发布公告称，崔菡的公司职工代表董事职务被罢免。7月20日的股东会上，提议免去黄晚兰公司董事职务的议案最终未获通过。

家族“内斗”持续发酵，公司控制权的稳定性令外界担忧。奥精医疗于7月21日披露的年报监管问询函回复显示，上交所对公司治理问题提出关注，要求公司结合三名共同实际控制人行使控制权的决策机制，说明此前对外披露的一致行动协议是否有效，各方是否签订新的一致行动协议。奥精医疗当时回复称，《一致行动协议》合法有效，但公司同时坦言，经沟通了解，共同实际控制人近期未就新的《一致行动协议》达成意向。

就在披露回复三天后，奥精医疗发布公告表示，黄晚兰确认其与崔菡、胡刚共同控制公司的基础已经不存在。黄晚兰将以自身名义独立行使股东权利，独立作出意思表示，与二人的表决及行为不再互为一致行动。

奥精医疗宣布，原共同实际控制人各方已无法通过一致行动安排实现对公司的共同控制，且未能就新的《一致行动协议》达成共识，自公告日起，公司变更为无实际控制人状态。

新京报贝壳财经记者 丁爽

编辑 王进雨

校对 付春愔