特朗普说他如果打越战，一周就赢了？

美国总统特朗普习惯于满嘴跑火车。日前他在艾奥瓦州迪比克的中期选举造势集会上说，越南战争打了21年，十几万人死于战争，都是些愚蠢的总统。他们只会在森林里扔炸弹，而不是去攻占胡志明市。如果是我打越南战争，只要一周就能赢。就这么几句话，错误百出，暴露了特朗普十分浅薄的历史知识。

首先，美国就开始介入。但是，我们今天说的美国参与的越南战争，是从1964年8月2日发生的北部湾事件拉开序幕的。1965年2月，第一批美军地面部队抵达越南，这是越南战争真正开始。1965年3月2日，美国发起了滚雷行动，对北越进行战略空袭，越南战争由此全面扩大。所以，美国参与的越南战争是十年时间，并非特朗普所说的21年。即便是从肯尼迪介入越南的1961年特种战争开始算，那也才14年时间。

其次，越南战争中，美军阵亡人数5万8202人，受伤人数30万3616人，失踪人数2500人。由此可见，特朗普把美军的阵亡人数多说了近两倍。整个越南战争期间，美军总共损失固定翼飞机和直升机8612架，其中固定翼战机3720架，直升机4892架。

第三，美军的滚雷行动持续了三年零八个月，主要是对北越进行战略空袭，轰炸目标主要是北越的道路、桥梁、城镇和其他基础设施。实际上在森林里扔的炸弹只占很小一部分。对于森林地区的空中行动，美军飞机播撒的落叶剂重量都不比炸弹重量少。美军进行的地面战全都是在当时的南越，主要是以直升机机动作战方式，与北越正规军和越共游击队进行作战。

第四，胡志明市在越战期间叫西贡，那可是当时美国在越战期间的盟友南越的首都，是在1976年才由西贡改名为胡志明市。特朗普说美军不去攻占这座城市，这简直是天大的笑话。那就等于是让美军去攻占当时盟友的首都。不过这倒符合特朗普一贯的性格，那就是打不赢敌人，那就收拾盟友。看看特朗普在2024年竞选美国总统时，就说要吞并加拿大和丹麦的格陵兰岛。第二次当美国总统之后，特朗普还真就对加拿大和丹麦不断施压。不仅如此，特朗普还对北约的欧洲盟友不断敲打。

第五，越南战争的本质是非常复杂的地缘战略博弈，无论谁在当时当美国总统，都不可能在一周内打赢。实际上，论战略水平，从当年的民主党籍总统肯尼迪、约翰逊到共和党籍总统尼克松，都比特朗普强太多了。

而且当时的很多美国高官智囊将领，如基辛格、布热津斯基、麦克纳马拉、威斯特摩兰、艾布拉姆斯，都是一流水平。以特朗普的水平，如果放到当时的美国政坛，根本就不够看。看看特朗普在处理伊朗问题上，把本来能够不战而屈人之兵的最理想结果，硬生生变成了美国的新泥潭，导致他和美国现在非常被动。他哪还有资格去贬低当年美国在越战时期的那批精英人物。

当然，特朗普突然提及越战，目的不是进行严肃的军事复盘，而是一次选举话术，以此打击民主党。因为当年的越战是民主党人挑起来的，结果让美国深陷泥潭，差点让美国休克。

所以，特朗普现在提及越战，是想强化自己的最强指挥官形象，把当前伊朗战事久拖不决的压力，转嫁到“越战时期的民主党总统愚蠢，换我早就赢了”的叙事上，通过贬低民主党来为共和党拉票。