在11月6日，梅根的父亲老托马斯·马克尔被正式逮捕。据报道，他坐在轮椅上，双手被铐，由FBI警探推着出庭，现场查获的物证共有78件。报道援引AP消息称，他被控与儿童性虐待影像相关的罪名，本人对相关指控予以否认。事情走到这一步，外界怎么看？报道把镜头对准了他的女儿梅根，也对准了苏塞克斯公爵夫妇哈里和梅根。

这事搁谁身上不揪心，可舆论的风向并没有站在公爵夫妇这一边。报道提到，过去6年里，哈里和梅根多次公开谈及与王室之间的矛盾，出书《备胎》，接受奥普拉采访，还拍了纪录片《哈里和梅根》。而面对自己原生家庭里的这桩指控，两人选择的是保持距离。有人觉得这种做法说不通，也有人觉得家事本就该分开看，两边的声音在报道里都摆了出来。

再看公众好感度。最近的民意调查显示，哈里和梅根的好感率在回到英国短暂回升之后，又一次跌入新低。梅根的好感率从22%跌到了20%，净好感率创下负68%的新低。数字摆在这儿，还需要多说什么吗？公众用手里的问卷投了票，这对夫妇的形象修复之路，看来并不好走。

按照报道安排，10日两人将出席在布鲁塞尔举行的失落屏幕纪念馆揭幕活动，并发表联合演讲，主题是社交媒体如何伤害儿童。演讲的题目叫如何将保护落实在行动上。一边讲保护儿童，一边是自家父亲被控的这桩事，这道题他们打算怎么答？报道还提到，此次活动要求现场记者不得提问。不设问答环节，究竟是出于活动流程考虑，还是另有顾虑，外界只能自行揣测。

节目里的评论，也只是评论人本人的看法。一档新闻节目的主持人表示，梅根此前的声明里有一种近乎欢喜雀跃的不适感，读起来像一个几乎高兴的声明，仿佛这不是一场悲剧，而是一个如释重负的好消息。他还得出结论，称这个家庭一直有把可怕的家庭暴力物化的习惯。翻译成大白话，就是人们在那份声明里没读到对受害人的悲悯，更多读到的是当事人终于可以脱身的轻松。这些说法是否公允，报道没有下结论，留给观众自己判断。

另一档节目中，王室观察家金赛也表达了她的看法。她认为，老马克尔被指控这件事，并不能让大家更同情梅根。她提到，人们忘不掉这6年来哈里和梅根对王室的种种批评，《备胎》在女王病重期间发行，纪录片在菲利普亲王弥留之际按时播出。她把这两件事分开看待，称这是两码事。在她看来，指控曝光之后，哈里和梅根对王室的那些批评，就更显得站不住脚。她甚至直言，在议论凯特的口红之前，当事人更该先面对自己父亲的这桩事。

报道还提到，梅根此前曾多次出现在悲剧事件的现场，外界因此给她起过一个绰号。这次呢，距离6日老马克尔被正式逮捕已经过去一段时间，梅根没有像上次那样第一时间出来表态，而是选择了沉默。沉默是金还是避风头，外界说法不一。这桩案子最终如何定性，仍要等待官方调查和司法程序给出结果，眼下的种种揣测，都还不能盖棺定论。