医脉通血液科 2026-11-08 23:19:02
血小板减少症是多种血液系统疾病的常见临床表现,可由多种因素引起。患者不仅面临较高的出血风险,还可能承受反复治疗、长期监测及日常活动受限等负担1,2。近年来,随着疾病机制研究与创新治疗探索的不断推进,以血小板生成素受体激动剂(TPO-RA)为代表的治疗选择不断丰富,血小板减少症的治疗格局持续优化。如何获得稳定的血小板应答、兼顾耐受性与治疗便利性,并进一步提升患者生活质量,也逐渐成为血小板减少症诊疗中的重要议题。
2026年10月30日至11月1日,中华医学会第二十次血液学学术会议于重庆举行,会议期间,如何优化血小板减少症的诊疗策略、提升患者长期获益,成为与会专家关注的重点之一。值此之际,医脉通特邀陆军军医大学新桥医院张曦教授接受采访,围绕血小板减少症的临床现状、现阶段亟待满足的治疗需求,以及国产首个长效TPO-RA罗普司亭N01的临床应用价值展开交流,以期为血小板减少症的规范治疗与长期管理提供参考。
血小板减少症在血液科及部分肿瘤科的临床实践中较为常见,也日益受到临床关注。能否请您谈谈,目前血小板减少症的主要治疗方案有哪些?这些方案是否可满足临床需求?
张曦教授
血小板减少症是临床比较常见的问题,尤其在门诊中较为多见。其发生机制复杂,既涉及血小板生成不足,也与血小板破坏增多等因素有关3-5。尤其值得关注的是,当血小板水平下降到一定程度时,患者面临的出血风险也随之增加,严重时甚至可能发生大出血或内脏出血1,6。因此,对于患者而言,快速、有效地提升血小板水平是临床亟需解决的关键问题之一。
目前,临床用于提升血小板水平的药物种类较为丰富,包括重组人血小板生成素(rhTPO)、TPO-RA等。这些治疗手段为血小板减少症患者提供了更多选择,也使临床医生能够根据患者具体情况制定相应的治疗方案。然而,不同药物在疗效、不良反应及用药便利性等方面仍存在差异,如何进一步优化药物选择,仍是临床关注的重点。
从实际需求来看,理想的治疗药物不仅能够有效提升血小板水平,还应具有良好的耐受性,并尽可能减少治疗对患者日常生活的影响。这既是临床医生在制定治疗方案时需要考虑的问题,也是患者对治疗的基本期待。因此,相关研究应当着眼于进一步丰富治疗选择,并在疗效、安全性和用药便利性之间寻求更好的平衡。
当前,国内针对血小板减少症治疗方案的探索仍未停止。您认为现阶段该领域还存在哪些亟待满足的治疗需求?为什么说在关注疗效的同时,患者生活质量的改善正变得越来越重要?
张曦教授
首先,明确病因是临床开展针对性治疗的前提。不同病因所对应的处理方式存在差异,若仅着眼于短期提升血小板计数,而未明确疾病诊断及血小板减少的发生机制,即便使用TPO-RA后短期内血小板计数有所提升,停药后仍可能再次下降,难以从根本上解决问题。
其次,在明确诊断的基础上,临床还需结合患者血小板下降程度、临床症状及出血风险,合理选择升血小板药物。对于血小板仅轻度降低的患者,可根据具体情况考虑中成药等治疗方式;而对于血小板明显降低、伴有较高出血风险的患者,则需考虑TPO-RA治疗5。通过合理控制出血风险,也有助于减轻患者对出血事件的担忧,减少疾病对日常生活的影响。
最后,对于需要使用TPO-RA的患者,还应进一步考虑药物选择及具体治疗方式。不同TPO-RA在疗效、安全性和给药特点等方面存在差异,临床应结合患者的基础疾病、合并用药情况及治疗需求进行综合判断。同时,治疗过程中还需要关注疗程安排及潜在的药物相关不良反应,在提升血小板水平、降低出血风险的同时,尽可能减轻长期治疗负担、改善患者生活质量,避免因单纯追求血小板计数升高而忽视整体治疗获益。
基于上述临床需求,首个国产长效TPO-RA——罗普司亭N01的出现,对于优化血小板减少症的治疗格局、提升患者长期治疗体验有怎样的临床价值?
张曦教授
对于需要使用TPO-RA的血小板减少症患者,临床主要关注以下三个方面:第一,药物能否有效提升血小板计数;第二,药物是否存在肝毒性等不良反应;第三,给药是否便利,是否易受饮食等因素干扰。上述因素均会影响治疗方案的选择及长期实施。
首先,在疗效方面,罗普司亭N01提升血小板计数及维持应答的作用已获得临床研究验证。QL0911Ⅲ期研究显示,在接受罗普司亭N01治疗的ITP患者中,61.8%的患者实现持续血小板应答,且应答率在整个治疗期间保持稳定7。其次,在安全性方面,罗普司亭N01不经肝脏代谢,现有研究未提示明确的临床肝损伤信号,肝毒性风险相对较低,同时仅与少数药物有相互作用,药物相互作用较少8,9。对于需要长期治疗的患者,尤其在抗肿瘤治疗中需联合细胞毒性药物、免疫相关药物或抗体类药物的患者而言,这一点尤为重要。第三,在给药便利性方面,罗普司亭N01采用每周一次皮下注射的给药方式,无需空腹或餐后服用,也可避免食物及多价阳离子对药物吸收的干扰9。对于日常用药安排较为复杂或需联合治疗的患者,该特点可减少用药限制,为持续治疗提供便利。
总体而言,临床选择TPO-RA时,需要综合考量疗效、安全性及给药便利性。罗普司亭N01在上述方面具有一定优势,为血小板减少症患者提供了可靠的治疗选择。临床仍应结合患者的具体病情、治疗需求及合并用药情况,合理选择治疗方案,以期在控制疾病风险的同时,兼顾患者的长期治疗体验。
张曦 教授
陆军军医大学新桥医院主任医师、教授,博士(后)导师;长江学者特聘教授
陆军军医大学新桥医院血液病医学中心主任
中国人民解放军血液病中心主任
陆军军医大学新桥医院细胞治疗中心主任
中华医学会血液学分会副主任委员
中国医师协会血液科医师分会副会长
中国抗癌协会血液肿瘤专委会副主任委员
CSCO白血病专家委员会副主任委员
中国血液病专科联盟副理事长中华骨髓库专家委员会副主任委员
中华医学会血液学分会血液重症学组组长、造血干细胞应用学组副组长
Recent Patents on Anti-Cancer Drug Discovery 杂志主编
Blood & Genomics 杂志主编
主持国家、军队、省部级课题 52项;通讯/第一作者发表SCI论文 163篇;主编/副主编 8 部;第一完成人获国家科技进步二等奖 、中华医学科技一等奖各 1 项和重庆市科技进步一等奖 3 项、二等奖1项;执笔行业指南 12 项,参编 50 项;获国家发明专利 68 项
获国务院政府特殊津贴、EBMT青年领袖奖、中国肿瘤青年科学家奖、人民好医生、国之名医、军队拔尖人才、陆军优秀科技人员标兵、首批陆军科技英才、重庆市首席医学专家、重庆市创新群体领衔专家、重庆市学术技术带头人、天府学者特聘专家、重庆市首席科学传播专家;The Lancet ,JCO、Blood、JHO, Leukemia , The Lancet Haematology , Science Bulletin、CMJ等杂志编委和审稿专家
参考文献:
1. Stasi R. Hematology Am Soc Hematol Educ Program. 2012, 2012: 191-197.
2. Cooper N, et al. Am J Hematol. 2021;96(2):199-207.
3. Killick SB, et al. Br J Haematol. 2016;172(2):187-207.
4. Machlus KR, et al. J Cell Biol. 2013;201(6):785-796.
5. 中华医学会血液学分会血栓与止血学组. 中华血液学杂志. 2025, 46(12): 1105-1113.
6. Hato T, et al. Blood Adv. 2020 Apr 28;4(8):1648-1655.
7. Zhou H, et al. J Transl Int Med. 2023;11(4):423-432.
8. 中国临床肿瘤学会(CSCO)淋巴瘤专家委员会, 等. 白血病·淋巴瘤, 2024, 33(9): 519-527.
9. 注射用罗普司亭N01说明书.
编辑:Sandara
审校:Lanie
排版:Lily
【版权声明】本文内容来源于医脉通血液科,版权归原作者及原媒体所有。本站仅作信息分享,不构成任何商业用途;如涉版权问题,请联系本站删除。
发布时间:2026-11-08 18:01:52
(第1/1页/共18724字/1阅)