环球人物杂志 2026-11-10 00:56:39
·加迪·埃森科特。(《以色列时报》)
作者:刘 潇
当地时间2026年11月8日,耶路撒冷总统府。以色列总统赫尔佐格向以色列正直党领导人加迪·埃森科特递交组阁授权书,把长期执政的总理内塔尼亚胡推向“其政治生涯最险峻的边缘”。
·当地时间2026年11月8日,以色列总统赫尔佐格(右)向加迪·埃森科特递交组阁授权书。(以色列政府新闻办公室)
在议会党派向总统的推荐协商中,66岁的前国防军总参谋长埃森科特得到67名议员支持,超过组建政府所需的61票多数门槛,内塔尼亚胡仅获46票。接过授权书后,埃森科特说:“我们正处于紧急状态,国家正在接近不可逆转的临界点。我们必须组建一个国家紧急政府,这需要创造性的、非常规的政治举措。”
这是本轮巴以冲突爆发三年来以色列举行的首次大选,也是最为剧烈的一次政治版图重构。一个军旅生涯四十余载、于加沙战事中连失三名至亲的摩洛哥裔退役四星将军,或将接管深陷战争与撕裂的以色列;若成功就任,他将是以色列建国以来首位米兹拉希(中东和北非犹太人后裔,即东方犹太人,与欧洲阿什肯纳兹犹太人并列以色列国内两大族群)总理。
内塔尼亚胡坚称选举结果不公正,警告此类政府“将从内部摧毁以色列”。依据基本法,受命组阁者有28天法定窗口期,用来“拼装”内阁,而过关的前提是必须至少获得半数国会投票。28天窗口期过后,经批准最多延长14天;若最终未能过关,组阁权大概率重新落入内塔尼亚胡之手。
对于埃森科特来说,较量才刚刚开始。
以色列第26届议会选举于当地时间10月27日7时开始投票,投票率达 77.7%,创下1999年以来最高纪录。计票结果令人吃惊,虽然内塔尼亚胡的利库德集团拿下27席,仍是单一第一大党;但其所依赖的宗教右翼盟友阵营总共仅获53席,较上一届大幅缩水11席,这使得内塔尼亚胡此前赖以执政的议会多数优势彻底蒸发。
犹太反对派阵营共48席,其中埃森科特领导的正直党获得21席,仅次于利库德集团;前总理贝内特与拉皮德领衔的团结党拿下12席。
西北大学国际战略研究中心主任、教授王晋告诉环球人物记者,赢得以色列议会选举,必须获得120个席位中的61席,但历届议会选举中从来没有任何一个政党能够做到。“成为议会第一大党,并不意味着该政党领导人能直接出任总理,关键在于该党是否具备联合其他政党形成稳定执政联盟的能力。正直党真正的优势,就在于它比利库德集团拥有更强的跨阵营组阁潜力。内塔尼亚胡的盟友相对固定,主要来自右翼和宗教政党;而正直党是以色列少有的中间派,埃森科特的政治标签没有那么鲜明,他既反对内塔尼亚胡,又不像传统左翼那样容易引发右翼选民抵触,因此更可能和不同立场的政党展开合作。”
·以色列阿拉伯选民在投票。(美国国家公共电台)
另一股力量意外成为关键的天平倾斜者,加沙战事创伤与族群压力让阿拉伯选民投票热情空前高涨,“联合名单”与“联合阿拉伯党”两个阿拉伯政党创纪录斩获19席(11席与8席),他们把票投给谁,成了舆论瞩目的焦点。
当地时间11月4日晚,党派磋商启动。5日,“联合名单”发表声明决定向总统推荐埃森科特组阁,“联合阿拉伯党”随即跟进,两个阵营加入后,埃森科特总共得到67名议员的支持,于8日获得总统组阁授权。
然而,获得授权只是第一步。接下来,埃森科特将进入艰难的组阁谈判阶段。总统赫尔佐格5日表示,尽管推荐数字较为明确,但由于各政治阵营之间及内部存在相互反对的情况,谁能够最终成功组阁目前仍不完全明朗。从8日起,埃森科特有28天时间尝试组建政府,必要时可申请最多延长14天。
·选举结果出来前的内塔尼亚胡。(英国路透社)
随着战事的久拖不决,以色列政治和社会撕裂暴露得日益明显。埃森科特领导的正直党早在7月的民调中,支持率就反超利库德集团,美国有线电视新闻网刊发专栏文章指出,埃森科特最大优势是“他不是内塔尼亚胡”。这引起支持内塔尼亚胡的一方的警觉,右翼名嘴伊农·马加尔公然辱骂埃森科特为被“阿什肯纳兹精英”(欧洲裔犹太人)操控的“米兹拉希(北非、阿拉伯等族裔的犹太人)猴子”,种族主义言辞点燃公愤。内塔尼亚胡迅速转变策略,公开宣称选举被阿拉伯政党“通过贿赂、外国资金与舞弊而操纵选举”,呼吁建立“囊括所有犹太复国主义政党”的团结政府,坚决拒绝阿拉伯政党入阁。
各阵营间的复杂角力,都为埃森科特的组阁增添了重重障碍。
如果说内塔尼亚胡是以色列与美国精英学校培养出的政治明星,埃森科特就是他的反面镜像。
1960年5月19日,埃森科特出生于以色列北部城市太巴列,一岁时,全家迁往以色列最南端的海港城市埃拉特。其父母是来自摩洛哥的犹太移民,父亲是铜矿工,母亲是家庭主妇;据报道,他们在移民前的姓氏很可能是“阿曾科特”,后因以色列移民官员登记时拼写错误才变成了埃森科特。
长大后,埃森科特在当地中学专修海事与机械,并在帆船俱乐部结识了后来的妻子汉娜,两人育有五名子女,婚后定居中部海滨城市赫兹利亚。
1978年,他入伍戈兰尼旅开启军旅生涯。1982年,黎巴嫩战争期间,埃森科特升任连长;此后历任旅长与两任总理军事秘书;2003年至2005年“第二次阿克萨大起义”高潮中,他掌舵朱迪亚和撒马利亚师在约旦河西岸遏制自杀式袭击;2005年掌舵以色列国防军总参谋部作战总局。
2006年,第二次黎巴嫩战争期间,当时的以色列政府因指挥混乱、后勤崩溃,导致以色列持续遭受黎巴嫩真主党的火箭袭击,以军“不可战胜”神话被彻底打破。
2007年,以色列政府成立独立调查委员会,对总理奥尔默特、防长佩雷茨和总参谋长哈卢茨给予了“毁灭性评价”。在此期间,埃森科特接任北方司令部司令,却在新岗位上做得风生水起,重塑了以军对真主党的威慑,埃森科特也迎来了声望拐点。
2008年10月,他在以色列主流报纸《新消息报》专访中系统阐述“达希亚原则”:将黎巴嫩首都贝鲁特南郊达希亚的平民区视作军事打击区域,施以“不成比例的大规模火力打击,以摧毁真主党社会基础”——这一以军秉持了近二十年的作战方针,在当时一经提出,就招致舆论的人权指控。
但指控并没有阻碍埃森科特平步青云。2015年,埃森科特升任第21任国防军总参谋长——军中俗称最高“总长”。此后四年,他推动“吉迪恩”改革:裁去约2500名职业军人与10万“休眠”预备役,缩短兵役、压平编制,把省下的钱成倍投入部队训练与网络战,并史无前例地与财政部锁定了五年稳定预算框架,终结军队与财政部年年扯皮的预算内耗。“吉迪恩”改革有效增强了以军对周边国家的情报战能力,也使得以军得以在叙利亚常态化秘密打击伊朗。
·2015年,埃森科特(右)在以国防军总部出席以美联合仪式。(盖蒂图片社)
在“严打”的同时,埃森科特也显示出刚柔并济的智慧。2015年下半年,以色列国内爆发“持刀袭击潮”——巴勒斯坦青年在以色列城市街头通过故意撞人的方式持刀行刺。面对国内戒严与格杀勿论的呼声,埃森科特却宣布收紧以方军警的开火权限,并力保逾十万巴勒斯坦劳工在以色列的务工通道。对此,埃森科特的解释是,剥夺生计只会把绝望者推向更深的暴力深渊。
2016年,一名已被击伤倒地的21岁巴勒斯坦青年遭以军士兵阿扎里亚补枪“爆头”,埃森科特顶住特赦压力把士兵送上法庭,正告全军:“一个18岁参军的青年,不是‘大家的掌上宝贝’;他是一名战斗员,一名必须遵守军规的士兵。”埃森科特铁面无私的行为激怒了极右翼,却为自己树立起正直独立的军人形象。
2019年退役后,埃森科特作为前“总长”甘茨领导的“国家团结党”阵营骨干当选议员。2023年10月7日,新一轮巴以冲突爆发;埃森科特进入战时内阁。但令埃森科特始料未及的是,战争随即向他索取了残酷代价。
·2023年12月8日,埃森科特(中)参加儿子的葬礼。(《耶路撒冷邮报》)
2023年12月7日,埃森科特最小的儿子、预备役三级军士长、25岁的加尔·梅厄·埃森科特在贾巴利亚隧道竖井遭炸弹爆炸阵亡;次日的葬礼上,这个素来面无表情的将军在灵柩前泣不成声。仅一天后,他姐姐的儿子、19岁的一等兵马奥尔同样在加沙战死。2024年11月,他另一位外甥、22岁的上尉约格夫·帕齐阵亡。
随后,以色列国内舆论议论纷纷,将内塔尼亚胡与埃森科特作对比:前总长的儿子倒在加沙隧道里,总理的长子亚伊尔却避居美国佛罗里达。《以色列时报》、美国有线电视新闻网等媒体纷纷指出,三名至亲的牺牲提升了埃森科特的政治威信,赋予了他内塔尼亚胡无法模仿的道德背书——选民相信这是一个不会无谓浪费士兵生命的统帅。
2024年5月18日,埃森科特与甘茨发出最后通牒,要求战时内阁6月8日前拿出加沙战后治理六点战略计划;无果后,两人于6月9日一同退出战时内阁。
辞职信中,他指责内塔尼亚胡把自己的政治生涯看得比国家战略目标、解救被扣押人员以及战后治理看得更重;并认为内塔尼亚胡所谓“完全胜利”的口号是自欺欺人。
2025年年初,在加沙被关押了约491天的以色列人质沙拉比获救。他在接受媒体采访、呼吁政府竭尽全力营救剩余所有被扣押人质时,说了一句在以色列社会引发巨大共鸣的名言:“这无关左派,也无关右派,而是要‘笔直(正直)向前’。”
同年9月,埃森科特以沙拉比的话为政党命名——正直党。
2026年4月,埃森科特在接受《新消息报》采访时说:“在加尔的墓前,我立下誓言,他和他的战友们——那些他认识的与不认识的——所作出的牺牲,绝不会白费。”
“拼装”新政府
王晋向环球人物记者分析,正直党以中间派形象示人,但埃森科特绝非温和派,当前以色列政坛根本不存在真正意义上的温和派,只有强硬方式的差异。埃森科特做过四年“总长”,本身就是强硬安全政策的核心代表;他与内塔尼亚胡的分歧从来不是要不要动武,而是如何动武——他主张战争必须服务于清晰的国家战略,不能沦为无休止的政治消耗。这也是他当初断然退阁的根本原因。
2025年,埃森科特公开表示,“2023年10月7日之后,巴勒斯坦建国已不再具有现实意义”。当多国推动承认巴勒斯坦国时,他更严厉批评这是“给恐怖主义送上的政治奖励”。
·位于耶路撒冷的以色列议会全会厅。(以色列议会新闻处)
2026年,他在接受美国《纽约客》杂志采访时,直言从未真正认同“两国方案”,认为当下呼喊和平解决的人根本没有理解这场冲突的本质。“两国方案”是国际社会公认解决巴勒斯坦与以色列冲突最主流、最核心的和平构想与政治框架。对此,英国路透社断言,埃森科特组阁后地区安全政策绝不会软化。
面对国内问题,埃森科特对政治对立零容忍,把内部撕裂视作“比伊朗更大的威胁”,主张制约总理权力。对于政治对手内塔尼亚胡,埃森科特要求启动独立的国家调查委员会,彻查2023年10月7日袭击发生前后,内塔尼亚胡的失职。
然而,要实现这些政治抱负,埃森科特不得不横跨两大阻碍。
第一,极右翼历来将阿拉伯政党描绘为“非忠诚力量”,依靠其支持执政会被贴上背叛民族利益标签,反对派内部鹰派“以色列是我们的家园”领袖利伯曼已表态拒绝参与此类内阁,而在传统上,阿拉伯政党也拒绝加入犹太复国主义内阁;第二,内塔尼亚胡的利库德集团有着深厚的社会基础。
·2026年11月初,反对派阵营主要领袖围坐圆桌启动组阁协调。左一为埃森科特。(《以色列时报》)
如果埃森科特在规定日期内组阁失败,总统将在3天内决定是否授权另一名议员组阁,或者宣布无法组建新政府。这样组阁权大概率重新回到内塔尼亚胡手中,若内塔尼亚胡也失败了,以色列将面临2019年以来的第六次议会选举。
美联社分析,埃森科特领导的多数派较为脆弱;军人出身的他,也许需要在不断妥协中,“拼装”出一个新政府。
【版权声明】本文内容来源于环球人物杂志,版权归原作者及原媒体所有。本站仅作信息分享,不构成任何商业用途;如涉版权问题,请联系本站删除。
发布时间:2026-11-09 22:05:40
(第1/1页/共51171字/2阅)