一家银行将另一家银行的股权摆上了拍卖台，两家银行都不简单。拍卖方是六大国有银行之一的交通银行，被拍卖的则是吉林唯一省级城商行吉林银行。

日前，吉林市昌邑区人民法院发布拍卖公告，2026年12月6日10时起，1.7亿股吉林银行股权将被公开拍卖，起拍价4.403亿元。这笔股权6年前被质押给了交通银行。

这样的起拍价，仅为吉林银行每股净资产的6折。

6折的价格，称之为“甩卖”并不为过，银行也不稀罕银行的股权了。即便这样的“白菜价”，能否拍卖出去，也还有巨大的疑问。

吉林市昌邑区人民法院11月5日发布第一次拍卖公告，执行案号为（2026）吉0202执恢673号。标的是吉林市金泰投资（控股）有限责任公司持有、并已出质给交通银行吉林分行的1.7亿股吉林银行股权，12月6日10时开拍。

公告载明，竞价周期1天，至12月7日10时结束。保证金4403万元，每次加价220.15万元。

起拍价4.403亿元，评估价6.29亿元，评估报告由吉林方正房地产资产评估有限公司出具。折合下来，起拍单价为每股2.59元。

按最高人民法院关于网络司法拍卖的规定，一拍起拍价不得低于评估价的70%，4.403亿元正是6.29亿元的七折。这一价格由评估价和司法拍卖的折价规则共同决定，并非交行吉林分行自行定价。

法院对这笔股权的查封时间为2026年2月27日，申请执行人是交通银行吉林分行，执行案号中的“执恢”二字，表明这是一起恢复执行案件。也就是说，发布公告并主持拍卖的是昌邑区人民法院，交行吉林分行的身份是质权人和申请执行人，股权摆上拍卖台，是它向法院申请处置质押物的结果。

被处置的1.7亿股，登记在吉林市金泰投资（控股）有限责任公司名下。这家公司是吉林市本级国资平台，由吉林市吉晟金融投资控股集团有限公司100%持股，股权穿透后实际控制人为吉林市国资委。

国家企业信用信息公示系统显示，2020年12月28日，金泰投资将1.7亿股吉林银行股权出质给交通银行吉林分行，与此次拍卖标的完全对应，登记状态至今有效。通俗地说，股权质押就是股东把所持股权押给银行，为一笔贷款提供担保；贷款未能清偿时，质权人有权申请法院处置质押物，从变价款中受偿。

同一笔股权此前已多次登记出质。2014年、2017年、2018年，金泰投资先后以同样数量的1.7亿股向交通银行吉林分行办理质押，三次注销原因均登记为“主债权消灭”，即前几笔贷款已经结清；2020年末这次登记之后，质押状态没有再解除，六年后进入司法处置程序。

吉林银行注册资本138.11亿元，按1元1股计，这1.7亿股占总股本的1.23%。股本占比不大，价格折让更为直观。

截至2026年6月末，该行归属于母公司股东的每股净资产为4.28元，2.59元的起拍价只相当于6折；即便按6.29亿元评估价计算的每股3.70元，也只有每股净资产的86%。评估价本身已低于账面净资产，再按规则打七折起拍，两层折价叠加，才有了6折这个数字。

吉林银行股权并非第一次被摆上拍卖台。2025年10月23日，昌邑区人民法院拍卖吉林市中小企业融资担保集团有限公司持有的1.42亿股吉林银行股权。评估价5.73亿元，起拍价4.01亿元，折合每股2.83元，同样是评估价的七折。

次日10时竞价结束，因无人出价流拍，平台留下的记录是“本场已流拍，无人出价”。这批股权的评估基准日为2024年12月31日。

2026年以来，吉林银行股权多次出现在司法拍卖平台。9月25日，吉林市中级人民法院拍卖吉林市九天储运有限公司质押给吉林省盛融资产管理有限责任公司的4292.17万股，占该行总股本0.31%，评估价1.42亿元，起拍价9944.95万元，折合每股2.32元。

10月10日，四平市铁西区人民法院拍卖四平百货大楼股份有限公司持有的102万股。一拍价格305.59万元，折合每股约3元，是几笔里单价最高的一笔。

九天储运那笔一拍没有成交。10月14日二拍，起拍价降至8055.41万元，折合每股约1.88元，较一拍再降约两成。

财经众议院注意到，同为吉林银行股权，相近时点的三笔一拍每股起拍价分别为2.32元、2.59元和3元，均低于同期每股净资产，其中两笔按评估价七折起拍；九天储运那笔二拍又降到1.88元。截至11月11日，12月6日这场拍卖的平台页面显示174次围观、0人报名。

10月27日披露的2026年三季度报告，则记录了经营层面的变化。9月末资产总额9112.29亿元，较年初增长5.56%，发放贷款和垫款5919.58亿元，增长10.22%。

按资产规模计，这是吉林省内最大的城商行。今年前三季度，该行实现营业收入159.07亿元，同比增长25.94%；归母净利润20.67亿元，同比仅增长1.16%。同期计提信用减值损失95.88亿元，同比增长75.69%，计提力度加大，是利润增速远低于营收增速的直接原因。

资产质量方面，9月末母公司口径不良贷款率2.12%，较年初上升0.45个百分点。资本充足率12.46%，一级资本充足率9.58%，核心一级资本充足率8.97%，三项指标较年初均略有下降。

三季度报告同时列出了股东情况。吉林银行前五大股东为吉林省金融控股集团14.82%、韩亚银行8.69%、长春市融兴经济发展有限公司6.07%、吉林亚泰集团5.10%、龙翔投资控股集团4.97%。五家合计持股39.64%，该行无控股股东、无实际控制人。

工商信息显示，金泰投资、龙翔投资、亚泰集团所持吉林银行股权均存在质押或司法冻结情形。其中龙翔投资所持股份已被冻结，该公司同时被列为被执行人。

2025年那笔流拍股权的持有人吉林市中小企业融资担保集团，同期被列为被执行人9次，执行标的5.82亿元；金泰投资也在2026年8月被列入被执行人，执行标的2.75亿元。两家公司的实际控制人均为吉林市国资委。

也有股东选择主动转让。2025年7月，亚泰集团公告拟在吉林长春产权交易中心公开挂牌转让3亿股，其中1亿股底价不低于4.19亿元、2亿股底价不低于8.38亿元，合计12.57亿元。

12.57亿元对应每股4.19元，接近同期每股净资产；司法拍卖的起拍价则在每股1.88元至3元之间。地方国资平台以所持银行股权质押融资、贷款违约后被质权人申请法院处置，在吉林银行的股东名单里已经不是孤例，金泰投资这一单只是最新的一笔。

股东层面的问题之外，吉林银行的董事长也频现多事之秋。

2007年10月，该行由原长春市商业银行吸收合并原吉林市商业银行、辽源市城市信用社组建，此后陆续吸收合并省内其他城市信用社并新设分行。组建至今，这家银行先后有七任董事长，前六任均出现“异常”

首任董事长田学仁2011年接受审查，2013年因受贿罪被判处无期徒刑，后减为有期徒刑22年；第三任董事长张宝祥2019年立案审查，2021年因受贿2392.37万元被判处有期徒刑12年，并处罚金200万元。两人均有生效判决。

2025年11月24日，中央纪委国家监委网站通报，时任吉林省财政厅厅长、吉林银行第四任董事长陈宇龙涉嫌严重违纪违法，主动投案。同年12月8日，吉林银行召开全行干部大会，宣布免去第六任董事长秦季章的职务，任命陈志兴接任。秦季章的后续，目前有关部门尚未有正式的消息公布。

2026年7月，第五任董事长王立生的简历从吉林省地方金融管理局官网领导栏目撤下。至于第二任董事长唐国兴，2014年调任吉林省金融工作办公室副主任，半年后被免职，公开履历就此终止。

如今主持这家银行的是第七任董事长陈志兴。他曾任国家开发银行吉林分行副行长、吉林银行行长，并曾任长春市委常委、市委金融工委书记。

联合资信在跟踪评级报告中指出，该行董监高人员变动较为频繁，且受到一定监管处罚，未来公司治理及内控管理水平仍有待提高。