中国汽车报 2026-11-14 09:08:37
临近年末,汽车圈因车企对明年市场做出不同预测而备受关注。
近日,某合资车企高管在受访时表示,中国市场明年将“自由落体”。另一家国内车企高管则称,明年国内车市将“负增长”。凭借两家企业的体量和影响力,上述预测很容易在舆论场被解读为行业共识。但实际上,这些预测都是企业经营层面结合各自内部情况、在特定语境下作出的表述,完全没必要将其看作行业预测。企业能够自由表达见解,是行业发展环境持续优化的体现,但站在行业角度,要明白这些表态既代表不了整个行业的发展趋势,也并非支撑国内市场长期韧性发展核心变量的真实反映。
从整个行业来看,对明年市场保持信心仍是绝对主流。客观而言,今年市场增速放缓,除了去年销量基数较高、车市进入存量博弈阶段外,还有多重短期因素交织影响。其中,前期局部市场价格竞争带来了一定“透支效应”,过早转化了部分购车用户,提前消耗了部分市场需求。同时,受碳酸锂及诸多原材料价格波动、内存芯片持续短缺等因素影响,部分车企的产品价格、产销量出现一定波动。此外,国际地缘冲突推高油价,燃油车受冲击较大,也拉低了整体销量数据。再加上部分海外市场针对中国新能源汽车的贸易限制政策日趋收紧,使部分原计划销往海外的车辆滞留国内市场,加大了国内市场的增量压力。但这些短期因素既不能代表长期趋势,也不构成不可逆的长期下行信号。
对行业而言,要警惕被单一企业的情绪带着走,忽略不同品牌所处的市场竞争位置差异。从市场销量数据来看,部分合资品牌销量下滑早已不是行业秘密,而销量下行必然推高供应链成本,如何破局既需要策略,也需要时间。因此,企业在特定时间的表态,既是在向跨国车企总部说明自身面临的现实压力,为接下来的经营策略调整争取更多时间和空间,或许也有倒逼内部体系进一步加速变革、提质增效的考量。另一家国内车企的表态,同样可理解为是出于自身在全赛道、多品牌布局下,应对市场竞争压力、自我加码、加快内部聚焦高质量发展的一种表达。但这些都不能被看作是对行业的整体预判。
其实,当前车市竞争正在发生变化,难以用同一种情绪定义所有品牌的生存状态,行业内不同阵营企业的生存状态几乎是“冰火两重天”。既有深感销量压力沉重的企业,也有一些品牌正为产能跟不上订单增速、用户提车排队长达数月而焦虑。因此,要客观看待品牌之间“冷热不均”的差异,既不能把企业各自的焦虑放大为行业共识,更不能将一些表态当作“悲观情绪”,甚至被带偏节奏。
真正理性的判断,是跳出个体情绪化视角,全面客观地看待行业现实。进入2026年第三季度后,市场已出现回暖信号。更重要的是,支撑中国车市长期增长的底层逻辑并未动摇,国内汽车千人保有量仍远低于发达国家平均500辆的水平,三四线城市和县域市场的汽车普及空间依然巨大;国内汽车市场的平均换购周期也在显著缩短,这些依然是国内车市长期向好的基础市场需求。
从行业角度看2027年的车市也有多方面支撑。其中,2027年国内车市将面临新能源车购置税优惠退出的翘尾效应,政策末端的需求释放将成为拉动零售增长的重要动力,且春节前的购车节奏也将对全年销售形成有力支撑。同时,碳酸锂价格近期出现回落,较2026年前期高点近乎腰斩,电池价格将合理回落,有利于释放电动车消费潜力。2027年随着成本压力缓解,车企有望在各价格段的细分市场推出更具竞争力的新品,供给端产品力的提升,正是将“被压制的需求”转化为“实际销量”的关键。此外,2027年去库存压力减小也将拉动销量增长,智能化新技术的进一步下沉,也会带来可观的汽车消费增量。
值得注意的是,近期行业内也出现了不少对明年车市的积极预测。商务部流通业发展司原副司长、中国商业企业管理协会首席经济学家吴国华近日强调,近期中国车市正处于底部蓄力修复阶段,随着各项稳消费政策逐步落地,中国汽车市场的需求、线下客流、终端成交必将同步改善。中国汽车流通协会乘用车市场信息联席分会崔东树明确指出,随着短期冲击因素逐步修复、成本压力缓解以及新车供给改善,明年国内车市有望探底回暖,预计全年国内零售增速在0%-5%之间,均值约为2%。
当前国内汽车市场仍面临诸多挑战,变革持续向深水区推进,转型阵痛也客观存在,但这些都是成长过程中的必然经历,并不会改变车市长期向好的趋势。真正决定市场未来的,始终是坚持以用户为中心,持续推进技术创新,破除瓶颈、补齐短板,巩固新能源汽车全球领先的新优势,不断拓展市场边界、提升用户体验,在做大做强中重塑产业新格局、开创车市新局面,用事实回应各类论断。
记者 | 赵建国
编辑 | 郭晨
责编 | 王琨
【版权声明】本文内容来源于中国汽车报,版权归原作者及原媒体所有。本站仅作信息分享,不构成任何商业用途;如涉版权问题,请联系本站删除。
发布时间:2026-11-13 17:01:33
(第1/1页/共3676字/3阅)