全国政协委员许进认为：90% 以上的人在日常工作中用不到英语。让大家花费那么多时间，去学习一门工具性的知识，有点得不偿失。不如让孩子去学习音体美这种对身体对健康对成长有好处的知识。

我看到评论区，大多数网友都不太认同这位代表的说法。

有用和没用，是一组相对概念，以实用性来衡量知识，本来就不太可取。

90％ 的人用不到英语，那美术音乐平时就能用得上吗？

同理，数学学到初中就差不多了，文言文、物理、化学大多数人也用不上。

单从实用性、使用比率来看，大多数学科都得被踢出去，那孩子还要上学吗？

只学有用的知识，社会环境一变，孩子很容易被淘汰掉。

一概拒绝那些没用的知识，孩子将来会错失未来。

记得去年也是这位代表提出：取消英语主科地位，直接踢出高考。

我也还是那个想法，不管政策怎么变，英语依然是世界的普通话。

想要和国际接轨，把世界上最先进的技术学好，就少不了这一门语言工具。

如果说，音体美能陶冶人的心灵，增强孩子的体质，那英语就能可以带孩子学习更多的知识，认识更广阔的世界。

真要说起来，英语不拼天赋、不拼金钱，还更容易一些。

反而是素质教育，更耗钱耗时间，容易拉开孩子们之间的差距。

所以，加强体育、美育固然重要。但两者之间并不是对立关系，没必要用一个取代另一个。