1、你说你收入低？

专家：低收入人群可以把闲置的房屋出租出去，或者开着私家车去跑出租。

2、你说你买不起房子？

专家：现在买不起房，就多买两套，不然以后更买不起！

3、你说你做农民太辛苦？

专家：农民应该去县城买房住，然后开车去农村种地，开着车，去种地的时候就能遮风挡雨，不那么辛苦。

4、你说年轻人失业率高？

专家：征收失业税，不工作的要交钱，失业率就下来了。

5、你说你身边人都穷得一身债？

专家：国内家庭平均总资产300万很正常，现在谁家没个50万现金呢？

6、你说你没钱买房？

专家：2022年居民存款又增加了15万亿元，老百姓只要拿出1/3买房，经济就能顺利恢复。

7、你说我国道路拥堵？

专家：堵车的原因是用车成本太低了，把油价提高十倍，大幅上调汽车税就不堵了。

8、你说老龄化严重？

专家：66岁至79岁仍是中年人，应鼓励再就业。

9、你说工资太低？

专家：低工资是我国的优势。

那么，年轻人为什么讨厌专家？

是因为他们总喜欢以一种“不食人间烟火”“何不食肉糜”的姿态，去俯视黎民百姓。

他们不懂人间疾苦，不能与百姓共情，还要对其指指点点，又怎能不令人厌恶呢？


“专家”作为一种身份，带有“知识权威”属性。

很多刚步入社会的年轻人，囿于自身知识不足，有时需要听取专家意见，达到趋利避害的目的。

客观地说，并不是所有的专家都让人反感。

比如教大家种地、育种的农业专家，这些专家的话，大家都爱听，因为这些专家讲的是科学；

比如法学教授罗翔老师，大家也愿意听他讲法外狂徒张三的故事，因为他讲的是法律，是天理公道…

大家不是不爱听专家的话，只是不爱听那些站着说话不腰疼的专家讲话罢了。


美国著名经济学家托马斯·索维尔曾提出一个观点：

“知识分子的工作成果，往往是不需要负责的。”

工程师设计的建筑倒塌了要承担责任，但知识分子提出的公共意见只是参考，即便出错，也不会被追责。

以前互联网不发达，很多人把专家的话奉为真理，但现在不一样了，随着网络的普及，公众的知识水平和分辨力在提高。

现在的人不会像以前信息不发达时那样，随便谁套个专家头衔说两句都信以为真，简单来说，就是大众已经有了分辨是非的能力。

老百姓虽然不是专家，但却是生活的实践者。

他们知道什么样的生活对自己有利，如果这些专家的认知不能与时俱进、不能贴近实际，被时代抛弃、被大众抛弃也是早晚的事。

写到最后，希望某些专家在提建议前先问问这个政策放在自己家人身上行不行，如果可行，再提有参考性的实用性建议。

如果连自己家人都无法接受，但却要求别人接受，这不是赶着找骂嘛。